4^6 



1904 von Herrn John Pe'rsson als Sphenolohus mimdus, forma 

 gesandt wurde (Schweden; üppland, Insel Runmarö, Igt. 0. G. 

 Hoff stein). 



Ich kaon die Kenntnis von der geographischen Verbreitung 

 der Sc. calcicola wesentlich erweitern, da ich das Vorkommen der- 

 selben u. a. auch für die deutsche Flora und für die Balkan- 

 halbinsel nachweisen kann. Die mir außer den oben angeführten 

 bekannt gewordenen Standorte, von denen ich Materiale besitze 

 und untersucht habe, sind folgende: 



Schweden: Södermanland, Mölnbo. 25. Mai 1904, Igt. John Pers- 

 son. (Ist f. typica). 



France: Savoie; Eochers caleaires ä Entraygus pres St. Jean 

 de Maurienne, 1300 m, Aoüt 1904, Igt. J. Douin et L. Oorbiere, 

 det. J. Douin. (Ist var. minuta Schffn.). 



Ost-Bosnien: Wälder des Jadar-Tales bei Drinjaca, Juli 1890, 

 legit E. V. Wettstein, det. Schiffner. (Es ist var. minuta 

 Schön. — Die Pflanze wächst hier gemeinsam mit Leucobri/um 

 glaacum (wenig), Bartramia pomiformis und Lophosla harhata). 



Niederösterreich: An Kalkfelsen unterhalb des Husarentempels 

 bei Mödling, steril; gemeinsam mit Hypniim molluscum, Tor- 

 tella tortuosa und Lejeunea cavifolia. — Am 12. Oktober 1902, 

 V. Seh i ff n er. (Es ist var. minuta Schffn., jedoch zum Teile 

 etwas kräftiger und sich dadurch der f. typica etwas anuähernd). 

 Die Angabe von S. calcicola für England durch Ingham 



(The Naturalist 1904, p. 11) beruht nach K. Müller Monogr., 



p. 237 auf einem Irrtume; die Pflanze ist S. aspera. 



XU. 



Über Riccia pseudo-Frostii Schffn. 



Diese Pflanze findet sich gut beschrieben in K. Müller, Die 

 Lebermoose in Rabenh. Kr. FL, VI. Bd., p. 207 ff.^). ich möchte 

 aber dazu noch einige ergänzende Bemerkungen machen. Ich habe 

 lebendes Materiale untersucht, welches mir Herr Dr. Ig. Familler 

 freundlichst zusandte (Bayern, auf Teichsehlamm bei Maxhütte bei 

 Eegensburg, September 1906). Querschnitte durch diese noch etwas 

 jungen Pflanzen zeigen ein etwas anderes Bild, als das von K. 

 Müller. 1. c, gegebene; die Oberfläche ist gegen die Eänder zu 

 noch stärker gewölbt und die Seiten gehen nicht „in seichtem 

 Bogen in die schwach angedeuteten, horizontalen Flügel über", 

 sondern die Seitenflächen sind etwas konvex und die Eänder der 

 Frons sehr stumpf gerundet, Flügel sind daher überhaupt nicht 

 angedeutet. An alten Pflanzen mag sich der Querschnitt so ge- 

 stalten, wie ihn K. Müller darstellt, die Untersuchung der jüngeren 

 Stadien ergibt aber noch auffallendere Unterschiede gegenüber 

 jR. Hübeneriana. Daß die Pflanze sicher autöcisch ist, kann 



1) Vgl. auch Bryol. Fragm. XIX. Österr. bot. Zeitschr., 1905, Nr. 1. 



