33 



Vereines (vom Vereinssekretär Koltz), aus der sich ergibt, class der 

 Verein sein vor/Aigliclios Augenmerk auf Kryptogamen und Pflanzen- 

 fossilien richten will, da die Phanerogamenflora wenig mehr zu wün- 

 schen übrig lasse. 2. Eine Aufziiiilung der Phanerogamen, welche 

 im Grossherzogthum seit der VeröiTenlüciiung von Tinant's Flora von 

 Luxemburg (18:^6) entdeckt worden sind. (Gleichfalls von Koltz.) 3. 

 Einen Abdruck aus der „Bot. Zeit. 42. 1873 über Hymenophyllum 

 lunbrkjense (L.) Sm. von Dr. P. Asclierson," da der Standort („in 

 rupibus propo Bel'ort") dieses Zwergfarns im Gr. H. L. gelegen ist, 

 und die seltene Pflanze neuerdings von Kollz an zwei Stellen aufge- 

 funden wurde. Darauf fo'.ut 4. nacli brieflicher Mitlheilung von Dr. 

 Kossbach eine Abhandlung: „Ueber eine zweifelliaffe, vielleicht neue 

 Saxifraga,^ welche zur 7. Rotte (Daclyloides) Koch's gehörig, näher 

 mit S. caespitosa L. Cdeclpicns Ehrh.) und S. sponhemica Gm. ("cy/i- 

 fiisa Lej.), als mit S. hi/pnoides L. verwandt, aber doch auch von 

 beiden ersteren doullich verschieden sei. In ausführlichen Tabellen 

 werden die Unterschiede hervorgehoben. Dem schliesst sicli an 5. 

 Stelle an ein „Cafalogue des plantes vascuhiires de la flore du Gr. 

 D. de Luxembourg* von Koltz, worauf 6. eine Notiz über die be- 

 rühmle Linde von Schimpach folgt. Schliesslich ersucht der Verein 

 um Beiträge an Material für die Sammlungen : ältere Herbarien, 

 Publikationen, die sich auf L. bezie'ien, Pflanzen, welche in diesem 

 Lande gefunden werden, die fossilen nicht ausgeschlossen, sind na- 

 mentlich erwünscht. Dem schönen Unlernelimen ist recht viel Theil- 

 nahme zu wünschen. W. 



Correspondenz. 



Erlau in Ungarn, am 3. Dezember 1874. 



Im Jahre 1869 brachte mir ein am hiesigen Gymnasium Stu- 

 dirender etliche Zweige des Visen malbnm mit der festen Behaup- 

 tung, dass er selbes an Eichen um den Teich bei Felsö Tarkany 

 nächst Erlau gesammelt habe. Ich liess daher mehrere Exemplare 

 sammeln und verschickte selbe an meine Korrespondenten, die Eiche 

 als Substrat angebend. Als ich aber viel später irgendwo las, dass 

 das Viscutn auf Eichen nicht vorlvommt, fasste ich einen Verdacht, 

 begab mich auf den erwähnten Standort und fand das Viscitm, nach 

 Durchstreifen der ganzen nächsten Umgebung, nicht auf einer ein- 

 zigen Eiche, sondern in Menge auf Populus nigra schmarotzend, 

 überz(!ugt über die Richtigkeit der Behauptung, dass Viscum auf 

 Eichen nicht vorkommt. Ich ersuche demzufolge jene Herren Botani- 

 ker, welche das Visrum von mir besitzen, auf der Etiqnetle statt: in 

 quercubus ganz richtig: in Po[)uh) in"gra zu setzen. — Auch Herr 

 Dr. A. Kerner in seinen VegetatiDUSverhältnissen, ücsterr. bot. Zischr. 

 XX, 2;}G, verleitet durch meinen Irrthum, gijtt das Visruin bei Felsö 



Oesterr. botan. Zcitscliiift. 1. Heft. IbTS. 3 



