164 



Stammarten den Pollen zur Kreuzung- lieferte. — Diese Ansicht 

 schien insbesonders auch durch die Experimente von Wichura 

 eine Stütze zu finden, welcher behauptete, durch wechselseitige 

 Kreuzungr zweier Weidenarten jedesmal denselben Bastart erhal- 

 ten zu haben. Die Untersuchung der von Wie hur a durch künst- 

 liche Kreuzung erzeugten Weiden überzeugte mich aber, dass 

 seine Angaben in diesem Punkte nicht richtig sind. Allerdings 

 sind die zwei Bastarie, welche Wichura durch wechselseitige 

 Kreuzung zweier Stammarten erzielte, einander sehr ähnlich — 

 wie das ja gar nicht anders erwartet werden kann — aber sie 

 zeigen doch gewisse Verschiedenheiten und sind in den meisten 

 Fällen als zwei verschiedene Typen leicht auseinanderzuhalten. — 

 Dass dann, wenn schon die beiden Stammeltern sich sehr ähnlich 

 sehen, die durch wechselseitige Kreuzung aus ihnen entstande- 

 nen zwei Bastarte kaum mehr zu unterscheiden sind , dass es 

 mitunter nur zu einer Bastartform kommt, weil es Falle gibt, 

 wo zwar aus A durch Belegung mit dem Pollen von B ein Ba- 

 start resultirt aber nicht auch umgekehrt, sind Sätze, die sich 

 von selbst verstehen und auf die ausführlicher einzugehen ich 

 für überflüssig halte. — Nur das eine möchte ich hier noch bemer- 

 ken: dass dann, wenn zwischen zwei Stammarten zwei Bastarie 

 sich finden , diese nicht immer durch wechselseifige Kreuzung 

 entstanden sein müssen. Es ist nach meiner Ansicht auch die 

 Möglichkeit der von Grenier zuerst vermutheten „inegale acfion" 

 des Pollens einer und derselben Art und eine hiedurch bedingte 

 Verschiedenheit der entstehenden Bastarfe durchaus nicht auszu- 

 schliessen. Die in neuerer Zeit von Nägeli vertretene Ansicht 

 aber, dass aus zwei Sfammarten zunächst immer nur eine Ba- 

 startform mit einer und derselben Gestalt zum Vorschein kom- 

 men könne, gleichgilfig ob die eine oder die andere der zwei 

 Stamme! fern den Pollen geliefert hat, so wie die von eben dem- 

 selben vertretene Ansicht, dass dann, wenn zwei oder mehrere 

 Bastart formen zwischen zwei Stammeltern vorkommen, nur eine 

 der primäre Bastart sein kann, während die zweite oder die an- 

 deren abgeleitete durch Kreuzung des primären Bastartes mit 

 einer der Stammeltern entstandene Bastarte sein müssen, halte 

 ich mit allen von Nägeli gezogenen Konsequenzen als mit den 

 Vorkommnissen in der freien Natur und mit den Ergebnissen der 

 Experimente nicht im Einklänge stehend, für unrichtig. 



Abgeleitete Bastarfe, d. i. solche, welche durch Kreuzung 

 eines primären Bastartes mit einer der Stammarten entstanden 

 sind, finden sich ebenso wie Tripelbastarte etc. äusserst selten. 

 Von Primeln sind mir nur P. bißora und P. Huteri bekannt ge- 

 worden, die ich für abgeleitete Bastarte zu halten mich berech- 

 tigt glaube. 



