171 



für rostbraun liielt, fand sie Husemann rechlich, stellte die Art aber 

 doch nicht m den Hi/porhodii, sondern zu den Leucospori, avo er 

 auch in der so eben erschienenen zweiten Ausgabe der Epikrisis von 

 Fries mit dem Beisatze aufgeführt wird: „sporae albae." Es scheint 

 übrigens, dass die Siiorenfarbe einig(M' Pilze nach Gegend und Wit- 

 terung variirt, denn zahlreiclu; Exemplare des Ag. laevis Kroinbliolz, 

 die ich im abgewichenen Jahre fand, hatten durchaus reinweisso 

 Sporen, ohne die geringste Beimenginig von sonst gewüinilichem Rosa. 



Ich kann von meiner ursprünglichen Ansicht vorliiufig nicht ab- 

 stehen, dass der in Mittel- und Siuluiigarn, dann in Slavonien gemeine 

 Agar, svperbiens genannte Schwamm mit Ag. olearus DC. identisch, 

 oder doch wenigstens eine Form (lesseli)Pn sei. 



Vom Ag. zizyphinns, dessen Viviani'sclier Diagnose Fries, bei 

 der Ausgabe seines neuesten Werkes, Einiges von meiner Form bei- 

 mengte, weicht A. superbiens hauptsachlich in Folgendem ab: Ersterer 

 erscheint in den meisten Füllen einzeln, was bei meiner Art, über- 

 einstimmend mil A. olearins DC. , nur seifen vorkommt. Dazu scheint 

 Viviani's Schwamm bedeutend kleiner zu sein. Die Liinge des Stieles 

 gibt er auf selten mehr als 2-5 Cm., seine Dicke oben auf 1'5 Cm. 

 an und sagt: Der Hutdurchmesser betrage mehr als die Stielliinge. 

 Die Lamellen werden im lateinischen Urtexte als "rariusculae," im 

 italienischen als ,.raruccie,'' jene des Ag. superbiens in meinem 

 Manuskrijtte mit den Worten „bei voller Entwicklung nicht sehr 

 dicht" bezeichnet. Letzteres gibt der Herr Editeur in den erwähnten 

 Icones durch den befriedigenden Ausdruck „subconfertae,,, wogegen 

 Fries beim A. zizyphinus seihe „confertae" nennt, was an das Ent- 

 gegengesetzte der Angabe Viviani's streift, Endlicli sagt Viviani aus- 

 drücklich: der Stiel ist beiläufig zu zwei Drittheilen seiner Länge 

 durch die lierablaufenden Lamellen bedeckt, während sie bei meinem 

 Schwämme in der Jugend bloss spitzig-angehel'tet und erst bei voller 

 Trichtorform entschieden, doch nie so stark herablaufend sind. F'ries 

 schweigt hierüber. 



Aus (1(M- von Fries gegebenen Diagnose des Ag. zyzyphinus ist 

 weder Viviani's Schwamm no -h der meinige beim Aulfinden mit voller 

 üeberzeugung anzusprechen, weil sie durch willkürliches Zusammen- 

 werfen der Kennzeichen beider entstand und überdiess, wie soeben 

 nachgewiesen in einem Hauptpunkte lückenhaft ist. Dagegen passt 

 jedes Wort seiner Diagnose des A. olearius vollkommen auf meinen 

 Schwamm im entwickeltsten Zustande, mit Ausnahme des ümstandes, 

 dass dieser nur selten an Stocken vorkommt. 



Zum Schlüsse erwähne ich noch zwei Eigenschaften, welche 

 Agar, olearius DC. und A. svperbiens gemeinsam besitzen. Ersterer 

 wird in allen Werken als gütig bezeichnet; die Folgen nach dem 

 Genüsse des Letzteren sind oben angegeben. Als ich die Witwe be- 

 suchte, um mich über die slaltgefundene Vergiftung (?) genau zu in- 

 formiren, sagte sie unter Anderem: „Wie es dunkel geworden war, 

 ging der eine Sohn hinaus und erschrak, denn in dem Winkel, wo 

 die nicht verwendeten Schwämme noch lagen, leuchtete es wie ein 



