208 



bezeichne ich vorläufig als J. lamprocarpus b) subalpinus mihi (vix 

 alpigenus Schur), und sehe ich hier etwa jenes Verhältniss, gleich 

 d(Mn zwisclien J. Rochelia7ius R. Seh. et J. silvaficus Reich. Meine 

 Luzula alpina und Silene densiflora (stimmt mit dem Originalexemplar 

 genau überein) und ist richtig bestimmt. Meine Viofa rotliomagensis 

 (F. heterophilla Hazsl., V. banatica Simk. brief. Mittheil.) ist auch 

 nicht die gewöhnliche V. declinata W. Kit., sondern V. declinata 6) 

 montana Schur. H. Simk. irrt, wenn er meine Medicago glomerata 

 mit M. glomerata Kit. Add. identificirt. Kitaibel vergleicht seine M. 

 glomerata mit M. prostrata Jacq., womit M. glomerata Balb. nichts 

 zu thun hat. 



Es ist gewiss, dass ich gegenüber den reichen Erfahrungen und 

 der freundschaltlichen Belehrung des Herrn v, Janka, ebenso wie den 

 Herren Professoren Kerner, Hazslinszky und Haussknecht, den Doctoren 

 Sanio et M. Kuhn, zu herzlichem Danke verpflichtet bin, auch kann 

 man den Namen des H. v. Janka in meinem Berichte p. 221, 222, 

 238, 249, 251, 252 wiederholt finden, aber mein Verhiiltniss zu H. 

 Simk. ist ein anderes, auf Gegenseitigkeit beruhendes- Wir arbeiteten 

 im Universitatsherbar in demselben Zimmer, und besuchte er mich 

 nicht nur einmal in meiner Wolinung, um etwas nachzusehen, wir 

 machten vielfach Exkursionen mit einander und besuchten mitunter 

 dieselben Gegenden getrennt von einander. Da konnte es nicht fehlen, 

 dass wir unsere Erfahrungen und unsere Zweifel uns gegenseitig 

 mittheilten, und haben wir damals ^egQW einander nicht angstlich auf 

 die Wahrung unseres gegenseitigen Eigenthums geachtet. Wenn es 

 nun allerdings ein Unrecht von mir war, das Verbascum glabratnm 

 Friv. zu erwalinen, ohne zu bemerken, dass H. Simk. diesen Namen 

 ermittelt hat (die Bestimmung als V. Hornemanni rührt von mir her, 

 und ich habe die Pflanze ein Jahr früher gesammelt), so hat auch H. 

 Simk. auf „diesen verbotenen Wegen Verdienst gesucht." Bei Harsäny 

 habe ich Ruscus Hypoglossum L. gefunden, ebenso habe ich Allium 

 carinatum L., welches H. Simk. nur in nicht blühendem Zustande 

 (ohne mein Vorwissen) fand, zuerst blühend gesaminelt und ihm als 

 neu für das Komit. Pest mitgetheilt. Beide nimmt er in seinen Bericht 

 auf, ohne mich dabei zu erwähnen. 



Berlin, 17. April 1875. 



V. Borbäs. 



Correspondenz. 



Pola, am 24. April 1875. 

 Bei dem Interesse, welches den Akklimalisirungsversuchen der 

 Eiicalyptus-Arien entgegengebracht wird, mag es gerechtfertigt sein 

 darüber zu berichten, wie die Pflanzen, welcher Dr. Wawra in Nr. 1 

 dieser Zeitschrift gedacht hat, den heurigen, bekanntlich sehr strengen 

 Winter durchgemacht haben. Diejenigen ßaumchen, welche an sonni- 



