291 



verästeten E. alsinaefoHum; Ref. weiss nicht, ol) die Tür ersfere 

 charakteristischen, sehr leicht abltillenden und daher an der getrock- 

 neten Pflanze wohl fast immer fehlenden Gemniae der oberen Blatt- 

 axeln sich auch bei E. Facchinü finden, was sich leicht am Stand- 

 orte oder in der Kultur entscheiden Hesse. — Bezüglich der allge- 

 meinen Verbreitung des E. Lamyi F. Schz. ist zu bemerken, dass 

 diese Art, abgesehen von den erst kürzlich bekannt gewordenen 

 Standorten im östlichen Central-Europa (Biihmen, Schlesien) auch im 

 südlichen Skandinavien einheimisch ist. Ref. i)esitzt sogar von Lange 

 selbst, freilich als E. tetragonum mitgetheilte Exemplare von Fre- 

 driksborg bei Kopenhagen, sowie solche von Oeland, von E. Fries 

 als E. obscurum Schreb. erhalten. Die Korrektur dieser Bestimmun- 

 gen hat sein Freund Celakovsky gebilligt (vergl. Oest. botan. Ztg. 

 XXn, pag. 284). 



Bei der hier noch unter den Sanguisorbaceen aufgeführten Gat- 

 tung AlchemiUa ist zu bemerken, dass Willkomm nach dem Vor- 

 gange Grenier's (Fl. de France) bei A. fissa Schummel den Namen 

 A. pyrenaica Dufour (1821) voranstellt, indem die Schummersche 

 Bezeichnung von 1827 (W. et Gr. Fl. siles.) datirt wird, was irrig 

 ist. Der Verfülirer Grenier's*), dem als Franzosen der wahre Sach- 

 verhalt nicht füglich bekannt sein konnte, ist jedenfalls Niemand 

 anderer als der berühmte Verfasser der Synopsis gewesen. In der 

 1. Ausgabe schreibt niimlich Koch: ^A. fissa Schummel in Wimm. 

 et Grab. Fl. siles.", spater einfach: „il. fissa Schummel bei W. 

 und Grab." Diess erscheint auffällig gegenüber der Thatsache, dass 

 Koch die Dufour'sche A. pyrenaica mit der Bemerkung ^ex Steudel 

 et Höchst, als Synonym zu A. fissa bringt, Steudel und Hochstetter"s 

 Enumeratio aber schon 1826, also ein Jahr vor dem Erscheinen des 

 ersten Bandes der Fl. Silesiae edirt worden ist. Noch befremdlicher 

 aber wird die Koch"sche Schreibweise, wenn man in Erwägung zieht, 

 dass die A. fissa Schumm. bereits 1823 unter diesem Namen in vier- 

 tens' und Koch's Deutschlands Flora (I. Band) beschrieben ist, wo 

 zugleich die wahre Ouelle für die Schummel'sche Bezeichnung zitirt 

 wird. Es ist diess nämlich die im J. 1819 ausgegebene Centurie IX 

 (nicht XI, wie W. und Grab, schreiben) der unter dem Namen der 

 schlesischen Centurien bekannt gewordenen, von Schummel in Ge- 

 meinschaft mit Günther herausgegebenen Ersiccatenkollektion schlesi- 

 scher Pflanzen. Dort findet sich auf der gedruckten Etikette 

 zugleich die erste Diagnose dieser Art; eine Copie derselben 

 existirt in einer vom Vater des Ref. verfassten, im ersten Halbbande 

 der Regensburger Flora von 1821 anonym erschienenen Besprechung 

 der ersten neun Centurien jener für die Kenntniss der schlesischen 

 Phanerogamen so bedeutungsvoll gewordenen Sammlung. 



*) Wohl auch Nymanns, der ebenfalls Ä. fissa Schummel in W. et Gr. 

 Fl. Siles. schreibt, aber ziigleicii die A. pyrenaica Duf. neben jener als selbst- 

 stSndisie Art aiitTührl. 



