320 



als bei den Caeomacei Bon. = Monospori de Bary, wo man Hunderte 

 von Rüschen nacheinander finden kann, in weichen Caeoma- und 

 Phragmidium- Sporen gemischt demselljen Hypostroma entspringen, 

 und (iocli dürfte sicli die Sache, nacli meinen Beobachtungen, anders 

 verhalten. 



Die nicht erweisbare Erklärung dieser alltäglichen Erscheinung 

 durch die Gegner des Polymorphismus, dass nämlich die völlig gleich- 

 artigen Mycelien zweier Formen sich durchwachsen, lasse ich ganz 

 unbeachtet, obschon ich mich früher auf Autorität Anderer, selbst 

 dazu bekannte. Verhandl. der zool. bot. Ges. 1867. Seite 712. 



Dass dieselbe Art bald ein scheinbar feinzelliges, durch das 

 Mycelium gebildetes Hypostroma besitze, bald wieder nur ein deut- 

 lich ästig -fädiges Mycelium, wird kaum Jemanden wahrscheinlich 

 vorkommen. 



Nun sah ich Phragmidium hulbosum Schlclitd. an Himbeer- und 

 Brombeerblättern in zahllosen Fällen, sowohl untermischt mit Uredo 

 flava Bon., und Physo7iema flavum, als auch für sich allein, auf einem 

 hervorgebrochenen, gelblichen Hypostroma; in einem Jahre fand ich 

 aber auch diese Art mit ganz gleicher, durchaus in gar nichts ab- 

 weichender Fruchtform, ohne alle fremde Gesellschaft, auf der Unter- 

 seite von Brombeerblättern als anfangs punktgrosse und zerstreute 

 kleine schwarze Raschen, zuletzt durch Zunahme an Zahl als grössere 

 Flecke erscheinen. Hier war das Mycelium kein hervorbrechendes 

 Hypostroma, sondern bestand aus hyalinen ästigen Hyphen, die sich 

 im Blattparenchym nahezu horizontal verbreiteten, ohne sich zu ver-' 

 flechten. 1. c. 1864, Seite 113. 



Ich kann gegenwärtig nicht umhin, diese Myceliumform, als 

 allen Pliragmidien-Arten eigen anzusehen, um so mehr, da ich auch 

 bei meinem, durch den Standort von seinen Genossen so völlig ab- 

 weichenden Phragm. fructigenum eine ähnliche antraf. 



Die Hypostromata , auf welchen wir die meisten 

 Phragmidien sehen, sind ausschliessliches Eigenthum der 

 Monospori, aber das passendste Substrat für manches Phragmidium^ 

 auf welchem dessen Sporen tippig keimen, mit ihren Myceliumfäden 

 selbes fest umschlingen und durchziehen, die dann, ihrer Zartheit 

 und Hyalinität wegen, nicht mehr getrennt verfolgbar sind. Nur dann, 

 wenn die betreffende Phragmidiwu-S^^ore diesen ihr von der Natur 

 zugewiesenen Ernährer niclit vorfindet, keimt sie am nackten Blatte. 

 Manche Raschen enthalten bloss Phragmidien ohne Beimengung einer 

 Caeomacee und entspringen doch einem Hypostroma. In diesem Falle 

 überwältigte das Mycelium des Gastes jenes des Wirthes, auf dessen 

 Aussaugung es ohnehin angewiesen ist, in so hohem Grade, dass es 

 zwar fortvegetirt, aber keine eigene Frucht zu erzeugen vermag. 



Dieses bestätigt auch die beim Phr. mucronatum Schlclitd., 

 welches mit Caeoma Rosae Schlchtd., Uredo flava Bon. und Epitea 

 harnata Bon. so häufig vorkommt, gemachte Beobachtung: Je mehr 

 Phragmidium- desto weniger Monospori-Yrndiie^ oft bis zum gänz- 

 lichen Verschwinden der letzteren, und umgekehrt, was bei der Epitea 



