3S5 



relativ etwas kürzer und breiter, mehr der Form der Blatter von /. 

 Conyza sicli nähernd und in etwas grösserer Zahl am Stengel; /, 

 suaceolens hat, wie schon Koch in der Synops., Killel in dem Tasciien- 

 buche der Flora Deutsclilanifs und Reichb. in der Fl. germ. exe. 

 sagen, den Habitus einer /, Cow^/^a mit grösseren strahligen Köpfchen. 



Diese Untersuchung und die zugleich vorgenommene Vergleichung 

 der neu gefundenen Pflanze und der /. siicweolens mit den anderen 

 Inula-Arlen hat auch meine Ansicht, dass die neu gefundene Pflanze 

 ein Bastart aus /. Oculus Christi und l. Conyza sei, bestätig! und 

 ich halte dafür, diese Pflanze als einen zur Stammart /. Oculus Christi 

 hinneigenden Bastart mit der Formel sub Conyza X Oculus Christi 

 bezeichnen zu können. Diese Untersuchung und Vergleichung in 

 Verbindung gebracht mit dem, was über das vereinzelte Vorkommen 

 der Jacquin'schen /. suareolens bekannt ist, hat mir weiters auch die 

 Ual)erzeugung gegeben, dass 7. sMCfüeo/ews ein Bastart der I. Conyza 

 mit einer anderen hiula-AH sei. 



Aus den Angaben Jacquin's geht hervor, dass ihm ein Standort 

 seiner /. siiaveolens ausser in botanischen Garten und wahrscheinlich 

 (da er das Wort videtur gebraucht) ausser im Wiener botanisciien 

 Garten, nicht bekannt war. Es scheint diese /. suaveolens in einem 

 botanischen Garten, wo verschiedene /wM/a-Arten neben einander oder 

 doch in geringer Entfernung gepflanzt waren, entstanden zu sein und es 

 liegt mit Rücksicht auf die Worte Jacquin's: „videtur in i)lerisque hortis 

 coli sub Inulae odorae L. titulo...." und „Ex seminibus sub dio satis 

 cnata . . ." anzunehmen, dass die Pflanze nicht im Wiener botanischen 

 Garten entstanden sei, sondern dass Jacquin Samen mit der Bezeich- 

 nung Inula odora L. aus einem anderen Garten, den er leider nicht 

 angibt, empfangen habe, diese aussiiete und die Pflanze erhielt, welche 

 er als von /. odora verschieden, als neue Art beschrieb und benannte 

 und hiebei annahm, dass nicht nur der Wiener, sondern auch andere 

 botanische Gärten solche Samen als /. odora erhalten haben werden. 



Im Catal. hört. vind. (Endlicher) 1842, p. 330 wird /. swaveo/ews 

 zwar aufgeführt, als in Italia und Galia moditerranea wachsend. 



Diese Angabe ist aber längst als irrig nachgewiesen. In Berlol. 

 Flor. ital. ist /. suaveolens niciit aufgenommen und kommt in Frank- 

 reich nicht vor. Gren. et Godr. Fl. fr. III. 199. 



Nyman führt sie zwar in seiner Zusammenstellung der europ. 

 Pflanzen, im Syllog. - im „Litt, austr." — auf, was sich auf die von 

 Suffren in seinen „Principes de bolanique et suivis (V un < ataloguo 

 des plantes de Frioul et de la Carnia. Venise 1802" angegebenen 

 Standorte, an welchen aber nach Tommasini in Koch's Synops. diese 

 Pflanze nicht mehr gefunden wurde, bezieht. 



Wir hätten sonach nur mit zwei Standorten der 7. suat^eolens, 

 nämlich jenem der botanischen Gärten, beziehungsweise des 

 Wiener botanischen Gartens, woher die Exemplare stammten, nach 

 denen Jacquin die Pflanze beschrieb und jenen Suffren's im litt, 

 austr. (Monfalcone, Duino) zu thun. 



