395 



Buteni. — Der höchstgelegene im Gebiete beobachtete Standort im 

 Thale hinter dem Schmelzofen bei Rezbänya im Bihariagebirge. — 

 Trachyt, Schiefer, tert. diluv. und alluv. Lehmboden. 95 — 58Ü Meter. 



yiEuphorbia dulcis iacq.'"'' wird nach Steffek in der Oest. bot. Zeitschr. 

 XIV, 175 in Hainen bei Grosswardein angegeben, eine Angabe, die ich für un- 

 richtig halte. — Vielleicht ist die folgende Art gemeint. 



1496. Euphorbia carniolica Jacq. — An Waldrändern und auf 

 Bergwiesen im Bihariagebirge. In der zerrissenen Randzone des Ba- 

 trinaplateaus in grosser Menge auf dem Plateau der Tartaroea bei 

 Petrosa und von da bis Rezbänya hinab; auf siebenbürgischer Seite 

 unl erhalb der Eisiiiihle von Scarisiora im Aranyosthale. — Kalk, 480— 

 1280 Meter. — Syn. E. ambigua W. K. 



1497 Euphorbia polychroma. — An steinigen Plätzen unter 

 niederem Gesträuch, in grasbewachsenen Lichtungen der Niederwäl- 

 der und am Rande von Hochwäldern. Im mittelungar. Berglande auf 

 dem Somhegy bei Paräd und auf dem Särhegy bei Gyöngyos in der 

 Matra; auf dem Nagyszäl bei Waitzen; in der Pills gruppe bei Vise- 

 grad, Set. Andrae und Csobanka, ober dem Saukopf, auf dem Pla- 

 teau des Schwabenberges und im Wolfsthale bei Ofen, im Kammer- 

 walde bei Promontor; in der Vertesgruppe bei Csäkvär und Moor 

 und an der Südgrenze des Gebietes auf dem Cserhat bei Simontor- 

 nya im Tolnaer Comitate. — Auf lehmigem Boden, welcher durch 

 Verwitterung des Trachytes und thonreicher Kalksteine sich herausge- 

 bildet hat. 150—660 Met. — Im Tieflande und im Biliariageb. nicht 

 beobachtet. — (Als Syn. ist hieherzusetzen E. epithymoides Jacq. nicht 

 Linnö! — E. epithymoides findet sich zuerst aufgestellt in Linne 

 Spec. pl. ed. II, pag. 656 [1762]. Diese Linn^'sche E. epithymoides 

 ist aber ohne Zweifel identisch mit jener Euphorbia^ welche später 

 Jan im Cat. pl. phaenog. pag. 76 E. fragifera genannt hat. Linne 

 hat seine Pflanze auf „Tithymalus epithymi fructu" Columna gegrün- 

 det, beschreibt in der kurzen Diagnose die Hüllen derselben eiförmig, 

 wie sie für die E. fragifera charakteristisch sind, zitirt einzig und 

 allein Columna t. 51, welche Fig. mit ihren langen Doldenstrahlen 

 genau die südliche E. fragifera Jan darstellt, und sagt dann schliess- 

 lich „Habitat in Italia." — Da nun die Hüllen der E. epithymoides 

 Jacq. nicht eiförmig, sondern länglich ausgezogen erscheinen, da 

 die Strahlen der Dolde dieser Pflanze nicht verlängert sind, sondern 

 selbst zur Zeit der Fruchlreife wenig oder gar nicht über die Hüllen 

 hinausragen, und da endlich die E. epithymoides Jacq. gar nicht im 

 Gebiete der italienischen Flora vorkommt, so kann E. epithymoides 

 Jacq. trotz der Versicherung ihres Autors in der Flora auslr. doch 

 nicht E. epithymoides Linn^ Spec. plant, ed. II, 656 sein. Jacquin 

 sagt ja auch selbst in der Fl. austr. IV, 23, dass die Abbildung, 

 welche Columna von Tith. epithymi fructu gibt, und auf welche 

 Linne seine E. epithymoides gegründet hat, von seiner 

 [Jacq.] E. epithymoides abweiche [„mihi videtur ob fructus lon- 

 gissime pedunculatos sive a flore distantes aliena"]. Dass er dennoch 

 behauptete, die von ihm in Nieder-Oeslerr. aufgefundene und zuerst 



