408 



Entwicklung. Wenn die milde Witterung diesen Monat hindurch an- 

 hält, werden wir anfangs Dezember noch das bei uns gewiss nicht 

 häufige Schauspiel einer im Freien blühenden seltenen Orchidee ge- 

 niessen können. J. Wiesbaur S. J. 



Zara, am d5. November 1875. 

 Schon seit sieben Jahren bemühe ich mich, Eucalyptus glohulus 

 in Dalmatien anzupflanzen, aber ich konnte bisher keinen günstigen 

 Erfolg erzielen und zwar theils wegen des allzuschlanken Wuchses 

 des Baumes und seiner ungenügenden Stammverholzung in den ersten 

 Jahren, in Folge dessen die Slämmchen von den hier so häufig herr- 

 schenden Stürmen gebrochen werden, theils wegen der namentlich 

 im feuchten Boden schädlichen Einwirkung der Fröste. So ist im 

 J. 1869 ein 6jähriger, bereits 5 Zoll starker Baum bei der freilich 

 ausnahmsweisen Temperatur von — 7" R. total erfroren. 



Hermann Ritter v. Guttenberg, 



k. k. Forstrath. 



Prag, am 47. November 1875. 

 In der Novembernummer der Oest. Bot. Zeitschrift macht Baron 

 Thümen in einer besonderen Mittheilung die Anzeige, dass Saxifraga 

 sponhemica Gmel. beim Dorfe Stein im Fichtelgebirge als etwas Neues 

 konstatirt worden sei. Ich erlaube mir zu bemerken, dass die Be- 

 stimmung der fraglichen Pflanze bereits im Jahre 1872 in Engler's 

 bekannter „Monographie der Gattung Saxifraga"' S. 189 gegeben 

 worden ist, wo unter den Standorten der S. sponhemica (die freilich 

 nur als Form der S. decipiens Ehrh. geführt wird) auch Stein im 

 Fichtelgebirge und als Sammler Molendo mit! genannt wird. Es möge 

 bei dieser Gelegenheit bemerkt sein, dass die S. sponhemica (die ich 

 gleichwie Engler und Garcke für nichts Anderes, als eine Form oder 

 allenfalls als Race der S. caespitosa [part.] oder S. decipiens Ehrh. 

 ansehen kann, obzwar Koch und Grenier eine besondere Art in ihr 

 erblickten) auch im mittleren Böhmen, und zwar am Beraunflusse bei 

 Karlstein^ (Graf Sternberg herb.!) und auf Felsen der Moldau bei Sl6- 

 chovic (Celakovsky!) und südlicher bei Worlik (Sternberg!), und zwar 

 meist mit gewöhnlicher S. decipiens vorkommt. Die Angaben (in Kocli's 

 Synopsis noch nicht vorhanden) finden sich bereits im 3. Theile 

 meines Prodromus der Flora von Böhmen. Die böhmische Pflanze 

 stimmt durchaus mit der des Fichtelgebirges (die ich von Dr. Walther 

 im J. 1852 einfach als S. caespitosa gesammelt kenne). Die Flora 

 öechica der Brüder Presl, dann Graf Sternberg (in herbario!). Tausch 

 im Herbar. hohem, hielten sie für S. hypnoides L. Dass übrigens die 

 echte Linne'sche S. hypnoides des westlichen Europa (von der Eng- 

 ler sagt, sie nähere sich in der Kultur bisweilen sehr der S. deci- 

 piens var. qiiinquefida = S. sponhemica Gmel.) von S. decipiens 

 und besonders der Form sponhemica spezifisch hinreichend verschie- 

 den sei, davon habe ich mich noch nicht überzeugen^ können. 



Dr. L. Celakovsky. 



