409 



ZAvickau i. S., am 7. November 1875. 

 Im Anschluss an meine Korrespondenz vom 13. Juli a. c. (Oestr. 

 bot. Zeitschr. S. 274) habe ich zu konstatiren, dass in diesem Jahre 

 im sächsischen Erzgebirge Vaccinium Vitis idaea das zweite Mal sehr 

 sparsam geblüht hat, dagegen fand ich viele Knospen, welche nicht 

 zur Entwicklung gelangt und vertrocknet waren. Der Grund hierfür 

 ist darin zu suchen, dass die Pflanzen das erste Mal ausserordent- 

 lich reich geblüht und stark fruktifizirt hatten , wodurch eine Er- 

 schöpfung der Kr.ifte für dieses Jahr eingetreten war. Umgekehrt 

 würde dann die zu geringe Kriifteverwendung in Folge klimatischer 

 Verhältnisse beim erstmaligen Blühen und Fruktifiziren überhaupt der 

 Grund für das zweimalige Blühen sein. A. Artzt. 



Breslau, am 12. November 1875. 



Bei meiner Besprechung der letzten Lieferung von Willkomm's 

 inid Lange's Prodromus Florae hispanicae in der Nr. 8 des laufenden 

 Jahrganges dieser Zeitschrift habe ich auf Seite 265 die Nichtbe- 

 nutzung der 1872 erschienenen Monographie der Saxifragen von Engler 

 gerügt. Inzwischen hat mich Herr Prof. Willkomm brieflich benach- 

 richtigt, dass zur Zeit des Erscheinens der Engler' sehen Arbeit seine 

 Bearbeitung der Saxifragen für den Prodromus im Druck bereits fast 

 vollständig beendet gewiesen ist, wodurch er gegen seinen Willen 

 gezwungen war, die genannte Monographie unberücksichtigt zu lassen, 

 indem eine Vernichtung der fertigen Druckbogen sich nicht erzielen 

 liess. Durch diese Miltheilung wird natürlich der betreff'ende Tadel 

 gegenstandslos und ich halte es selbstverständlich für meine Pflicht, 

 denselben heute zurückzunehmen. — Nachträglich sei noch bemerkt, 

 dass von Herrn Professor Willkomm gütigst mitgetheilte Exemplare 

 seines Epilohmm carpetanum vom Originalstandorte Puerto de la 

 Marcuera in der Sierra de Gnadarrama in der That genau mit den in 

 Cent. III sub Nr. 265 d<?s Herbarium normale von Angles-du-Tarn 

 ausgegebenen Originalen des E. Laramhergianum F. Schultz über- 

 einstimmen, so dass Lange entschieden Recht hat, wenn er letztere 

 Namen einfach als Synonym zu E. carpetanvm Willk. bringt. Will- 

 komm's Bezeichnung dalirt von 1852 (in Sertum fl. hispan. *), während 

 die von F. Schultz sechs Jahre jünger ist (Archives de Flore, Dez. 

 1858, p. 273). — Meine Eruca longirostris (vergl. Oest. bot. Z. 1874, 

 p. 133 und 136 — 137) hat sich nachträglich als eine im südlicheren 

 Mediterrangebiete, wenigstens in Europa, weit verbreitete, immer mit 

 E. satita verwechselte Art ergeben. Ausser im südlichen Spanien, 

 wo sie häufig ist, findet sie sich zahlreich auf Sardinien (Schweinfurth, 

 Aschcrson), ferner in Sizilien (Todaro t. Ascherson), in Griechenland 

 (Nauplia: Berger in hb. reg. Berolin. et Monac.) und wahrscheinlich 



*) Besonders abgedruckt aus der Flora, nicht aus der Linnaea 1852, 

 wie Lange zitirt; in der Linnaea erschien 1852 die Enuraeratio pl. nov. et 

 rarior., in welcher dieses Epilobium nirgends erwähnt wird. 



