47 



die zufiillige Entstehung derartiger nur durch besondere Kunstgriffe 

 erzeugter Bastarte zu denken, ist doch ausserordentlich gewagt. 



Wiihrend somit V. milpina sich abgesehen von ihren morpholo- 

 gischen Charaiiteren auch durch ihre biologischen Eigenthümlichkeiten 

 weseiitlicli von allen anderen aineiikanischen Reben unterscheidet, ist 

 auch V. Labnisca durch eine sehr beachtensvverthe Besonderheit ihres 

 Baues ausgezeichnet. Die Ranken der Reben stehen bekannlli"h den 

 Blättern gegenüber, der Stamm ist sympodial zusammengesetzt. An 

 den Zweigen von V. vinifera, aest'walis, riparia und anderen Arten 

 folgt nun regelmässig auf zwei Blätter mit Ranken eines, welchem 

 keine Ranke gegenüber steht. Bei V. Labrnsca dagegen findet sich 

 eine Ranke bei jedem Blatte. Es lässt sich nicht a priori beurtheilen, 

 in wie weit dieses Merkmal eine scharfe Grenze zwischen F. La- 

 brusca und allen ähnlichen Arten zu ziehen gestattet; jedenfalls ist 

 dasselbe bei Prüfung der Frage, ob eine Vüis-Form der V. Labrusca 

 angereiht werden darf oder nicht, in erster Linie zu berücksichtigen. 

 Auch Baustarte der V. Labrnsca werden etwas von dieser morpho- 

 logischen Eigenthümlichkeit der Stammart erkennen lassen, ebenso 

 wie die Hybriden der Fragaria collina durch die Ausläufer ihre Ab- 

 stammung verrathen. 



Regel hat tmn weder die morphologischen, noch die biologischen 

 Unterschiede von F. vulpina und F. Labrnsca hervorgeiioben; er hat 

 sich vielmehr begnügt, das Vorkommen von Filz auf der Blattunter- 

 fläche und an den Zweigspitzen als Eintheilungsgrund für die ^er- 

 schiedenen Reben zu benützen. Die amerikanische F. aestwaUs Mchx., 

 welche die Rankenfolge von F. vinifera besitzt, hvit er zu F. La- 

 brnsca gezogen, ebenso die asiatischen Arten V. Thunbergü Sieb, 

 et Zucc, F. lanata Roxb. u. s. w. Es ist sehr wohl möglich, dass 

 F. Thunbergü wirklich eine F. Labrusca ist, wenn man den Arl- 

 begrifl" im weiteren Sinne auffasst; allein die Anwesenheit von Filz 

 darf doch niclit als enischeidendes Merkmal angesehen werden. Zu 

 F. vulpina zählt Regel die amerikanischen Arten F. cordifolia Mchx 

 und F. riparia Mchx., sowie die asiatischen F. amnrensis Rupr. und 

 F. parvifolia Roxi). 



Man wird schon von theoretisch-systematischem Standpunkte aus 

 gegründete Bedenken gegen diese Eintiieilung der Reben in disrolore 

 Labrusca und concolore vulpina kaum unterdrücken künnon. An die 

 Beständigkeit der Filzbekleidung innerhalb weiter Formenkreise wird 

 ein so erfahrener Systematiker, wie Regel, selbst nicht recht glauben. 

 Ueberdiess werden von manchen discoloren F///'s-Arten ausdrücklich 

 concolore Abänderungen erwähnt, die man allerdings bei dem jetzigen 

 Stande unserer Kenntnisse als Hybride deuten k(>nnte. Wenn nuin 

 aber einmal die Eintiieilung der Reben in discolore und concolore 

 für richtig hiilt, so muss F. vinifera^ die namentlich in verwildertem 

 Zustande bald Filz zeigt, bald nicht, als eine schwankende Mitlel- 

 bildung erscheinen, deren hybrider Ursprung viel Wahrscheinlich- 

 keit hat. 



