110 



wieder so dicht, dass die obersten Theile des Stengels und die Frucht- 

 knoten ganz weisslich-grau erscheinen; die am Stengel herablaufenden 

 Linien sind zwar am oberen Theile der Pflanze in der Regel deutlich 

 zu erkennen, manchmal aber ziemlich verwischt und ii-h bewahre 

 auch Exemplare, an welchen sie selbst an den oberen Internodien 

 kaum zu erkennen sind. Die Ausläufer sind meistens fädlich wie jene 

 des E. pahistre L. und dann mit winzigen Blättchen besetzt, dort 

 aber wo die Basis der Pflanze von klarem Quellwasser umspült wird, 

 werden die Läufer kräftiger, die Internodien derselben sind dann 

 kürzer und die Blätter der Läufer grösser, so dass sie dann jenen 

 des E. alsinefolium frappant ähnlich sehen. — Die Pflanze macht so 

 ganz den Eindruck eines Mitteldinges zwischen E. palnstre und E. 

 alsinefolium und würde ich sie in Gesellschaft dieser beiden Arten 

 gefunden haben, so hätte ich sie auch gewiss für einen Bastart aus 

 diesen beiden gehalten. 



Als ich bei der Bearbeitung der im Bihariagebirge gesammelten 

 Pflanzen dieses Epilobium mit den Epilobien meines Herbars verglich, 

 fand ich darin von Keil herstammende ganz übereinstimmende Exem- 

 plare aus Böhmen und zwar aus den „Sudeten," die als E. niitans 

 Schmidt bezeichnet waren, und ich nahm umsoweniger Anstand, 

 meine Pflanze für E. nutans Schmidt zu halten, als die Angaben 

 von Tausch in der Flora 1828, pag. 461 mit der Bestimmung KeiTs 

 ganz übereinstimmten ■"'). Ich führte dieses Epilobium daher in den 

 „Vegetations-Verhältnissen Ung." als E. nutans Schmidt auf und 

 machte bereits damals darauf aufmerksam, dass dasselbe im Biharia- 

 gebirge das Epilobium alsinefolium vertritt. 



Im Jahre 1869 fand ich aber im Oetzthale sowie in den Sümpfen 

 auf dem Gleinserjöchel bei Älieders im Stubaithale in Tirol ein von 

 mir bis dahin nicht beobachtetes Epilobium^ das ich sofort als E. 

 alpinum ß nutans Koch erkannte, und in demselben Jahre erhielt ich 

 auch Exemplare eben dieser Pflanze aus dem Riesengebirge, welche 

 i\]s E. tritt ans Schmidt, Tausch bezeichnet waren. Bei einer hiedurch 

 angeregten Revision meiner Epilobien und Vergleichung der ein- 

 schlägigen Literatur stellte sich nun heraus, dass dieses Epilobium 

 das wahre Epilobium nutans Schmidt und Tausch und daher meine 

 Determination der bisher für E. nutans gehaltenen sudetisch-karpati- 

 schen Pflanze zu reklifiziren sei. Ich bezeichnete sie damals im Herbar 

 als ^E. fonfanutn,'^ finde aber unter den 1869 gemachten im Herbar 

 liegenden Notizen folgende Stelle: „Höchst wahrscheinlich identisch 

 mit jener Pflanze, die Wimmer in Schles. Ges. f. vaterl. Kultur 1848 

 von dem nächst verwandten £. pcf/ws^/'e L. durch oben nickenden 

 stets einfachen und höchstens V2' hohen Stengel, lanzett- 

 liche (nicht lineal-lanzettliche) fast ganzrandige oder 

 entfernt- und sehr seicht gezähnte etwas saftige Blätter, 



*) Tausch definirt a. a. 0. E. nutans Schmidt: stigmate indiviso; 

 caiile adscendente, basi stolonifero, 4gono, paucifloro, foliis ellypticis obtiisia 

 subintegernmis nitidis, germinibus incanis. 



