178 



auch anderwärts im Norden, so besitze ich (als C. triviale alpestre 

 Htn.) Exemplare aus dem östlichsten Finnland (Prov. Ladoga-Karelen: 

 J. P. Norrlin) und von Island: Arnos-Syssel (Krabbe, comm.J. Lange); 

 Rostrup hat es 1867 auch auf den Faröern gesammelt. Von den durch 

 Herrn Gremblich hervorgeiiobenen Charakteren, die sich in der Kultur 

 halten, möchte ich die ausdauernden sterilen Stämmchen entfernt 

 wissen; dieselben fehlen allerdings dem C. macrocarpum niemals, 

 doch C. triviale überwintert ebenfalls oft genug durch sterile Laub- 

 triebe. Die Kapsellänge variirt etwas, aber die Kapsel ist bei dieser 

 Art immer grösser und breiter als bei C. triviale. Das reinere Grün 

 und die beträchtlich grösseren Samen sind sehr charakteristisch ; hin- 

 zuzufügen wäre noch, dass die Cyma im Durchschnitt fast immer 

 einfacher und armblüthiger ist, während doch die Pflanze selbst einen 

 robusteren Wuchs zeigt. In der Blattform und Länge der Petalen 

 variirt diese Art fast ebenso wie C. triviale, doch sind im Gegensatz 

 zu diesem die Exemplare mit grossen Petalen die herrschenden und 

 bei den kleinblülhigen sind die Petala immer noch so lang als der 

 Kelch. Ich bin überzeugt, dass das C. macrocarpum, welches, wie 

 Neilreich (Diagn. pl. Hung. 29) mit Recht erinnert, von C. triviale 

 d alpinum Koch Syn. verschieden scheint, aber sicher öfter mit diesem 

 verwechselt wird, überhaupt in den Alpen weit verbreitet sein dürfte, 

 und gewiss wird es der Schweiz so wenig fehlen, wie Dianthus 

 superbus var. speciosus Rchb. (= D. Wimmeri Wichura), der eine 

 ähnliche Vertheilung besitzt und den schon Hegetschweiler als D. 

 superbus grandiflorus (also mit derselben Bezeichnung wie Tausch!) 

 aus der Region zwischen 5 — 7000', vorzüglich in Graubündten, an- 

 gibt. Ich sah kürzlich auf dem Rigi gesammelte Exemplare dieser 

 Nelke, die denen aus den Sudeten vollkommen glichen; auch der D. 

 superbus der Stockhornkette wird gewiss zu dieser Form gehören. 

 In der Januar-Nummer des laufenden Jahrganges dieser Zeit- 

 schrift ist von Herrn v. Borbäs ein Epiloblum Kerneri (= E. nutans 

 Kerner, Vegetationsverh. 616) als neu beschrieben worden. Ich ver- 

 muthete schcgi aus der ausführlichen Charakteristik, welche B. von 

 seiner südkarpathischen Form gegeben, die Identität mit einer von 

 mir in Oest. Bot. Ztschr.XXIV, p. 240 ff. als E. Krausei bezeichneten, 

 damals für eine mulhmassliche Hybride zwischen E. alsinefolium und 

 E. paJustre genommenen Pflanze, zumal ich inzwischen durch den 

 schlesischen Tauschverein von Simkovics als E. nutans eingesendete, 

 wenn auch zwergige und wenig charakteristische Exemplare erhalten 

 hatte, deren Beziehungen zu dem sudetischen Weidenrüschen mir 

 schon damals nicht entgangen waren. Durch freundliche Mittheilung 

 besserer bei der Ausarbeitung seiner Diagnose benutzter von Seiten 

 des Herrn v. Borbäs habe ich mich nunmehr von der Zusammenge- 

 hörigkeit beider Pflanzen völlig überzeugt, auf die ich später noch 

 einmal ausführlicher zurückkommen werde, da ich unterdessen auch 

 von unserer Form weiteres Material gesehen habe. Das sudetische 

 E. Krausei ist eben jedenfalls so wenig eine Hybride, wie die dacisch- 

 karpathische, obwohl die Merkmale sehr dafür zu sprechen scheinen. 



