21 H 



beobachtete, und diese im Querschnitle zu der Täuschung Vcranlas - 

 sung geben, als ob das Innere der Drüse mit echten Pareiichymzellen 

 erfüllt wäre, die kontinuirlich in die des Mesophylls übergingen. 



Ueber Cerastiuni peduncuUitnm Gaud. 



Yon Dr. Lad. Celakovsk;^. 



In seiner schätzbaren Schweizer Flora "'■') beschrieb Gaudin (Vol. III. 

 1828, p. 251) ein neues Cerastiiim peduncnlatmn. welches er in den 

 Savoyer Alpen oberhalb Chamouny bereits im Jahre 1807 entdeckt 

 hatte. Gaudin unterschied diese ausgezeichnete Art, wie er sie nannte 

 — „species insignis" — von dem zunächst in Betracht kommenden 

 Cerastium latifolium L. in der Hauptdiagnose durch länglich- oder 

 lineal-elliptische Blätter und cylindrische, schlanke, ziemlich gerade, 

 den Kelcli beträchtlich (doch nicht ganz zweimal) überragende Kap- 

 seln. Aus der ausführlicheren Beschreibung ist noch Folgendes her- 

 vorzuheben: „der Grundstock (radix) dünn und fein, oberwärts ver- 

 zweigt, kriechend, die Stengel kurz, dicht beblättert, flaumig, meist 

 2 — Sblüthig, seltener 1- oder 4blüthig, die Blüthenstiele end- und 

 blattachselständig, länger als der ganze Stengel, 1 bis beinahe 2 Zoll 

 lang, aufrecht, bisweilen bogig, die Blüthen kleiner als bei C. lati- 

 folium, die Kelchblätter am Rande wenig trockenhäutig, die Blumen- 

 blätter nicht viel länger als der Kelch, elliptisch, an der Spitze eher 

 2spaltig als verkehrt - herzförmig, die Samen gross, zusammenge- 

 drückt, kaum warzig." 



Dagegen besitzt das C. latifolium nach Gaud. meist breit ellip- 

 tische, stumpfliche Blätter, verlängerte, 2 — 3 Zoll lange und entfernt 

 beblätterte Stengel, ansehnliche Blüthen , deren Blumenblätter tief 

 verkehrt-herzförmig sind, endlich noch kurze, im unteren Theile an- 

 geschwollene Kapseln (die an seinen nicht ganz fruchfreifen Exem- 

 plaren kürzer als der Kelch waren, was aber bei der reifen Kapsel 

 nicht zutrifft). 



Dieses Cerastiuni pedunculatum geschieht zum ersten Male in 

 De Candolle's Prodr. I. p. 419 (vom Jahre 1824) Erwähnung, wo es 

 von Seringe, dem Bearbeiter der Caryophylleen fraglich zu C. ova- 

 tum Hoppe (oder C. carinthiacum Vest) als dessen Var. ß. filiforme 

 (C. ßliforme Schleich, pl. exs.) mit dem Synonym C. pedunculatum 

 (Gaud. in litteris 1814) gebracht und höchst flüchtig „caulibus uni- 

 floris (sie!) pedunculis elongatis deflexis" charakterisirt wird, mdt der 

 beiläufigen Frage, ob es nicht eine eigene Art darstelle? Gaudin 

 verwahrte sich aber in der Fl. Helvet. gegen diese Deutung und hob 



*) Flora Helvetica sive Hislorin stirpium in Helvelia sponte nascenlium 

 Hiit cultarum continuata. Turici. 182S~18H3. Vol. \U. 



