auf" 1"1 Cm. Liingo rcduzirt oder bis 0-3 Cm. auf :i"0 Cm. Lunge 

 vergritsscrt — die grösste Breite stets in den* Mitte. An den blühen- 

 den Zweigen und unler den Blüllienstielen sind die Blatter bei glei- 

 cher Breite wie am Stengel in den Liingendimensiünen stark reduzirt, 

 nur mehr 4 — 5mal so lang als breit, oller sogar breiter (04 Cm.) 

 als am Stamme; an den sterilen Zweigen und Stammen jedoch stets 

 vielmal kleiner und nur ()-5 — ^O'l Cm. Breite auf Ov — ü'5 Cm. Lange 

 erreichend. Blülhenstiele M — l'S Cm. langj Glied unter dem 

 Kelche 0-1 Cm. lang, unten 0*02, oben 0*U3 Cm. siark; Kelch- 

 blätter, die äusseren 0*4 Cm. lang, 0*2 Cm. breit; innere 0*4 Cm. 

 lang und 0-3 Cm. breii; die grösste Breite bei allen in der Mitte. 

 Blumenblätter (einschliesslicli des Nagels) 1-6 Cm. lang und 1*4 Cm. 

 breit, die griisste Breite im obersten Fünftel: der Nagel ü-3 Cm. 

 lang und 0"2 Cm. breit. Griffel der langgrifFligcn Form 0-75 — 

 0-S Cm., bei der kurzgriffligen 0"25— 0"3 Cm. Staubfäden bei der 

 langgrifTligen Form 0"45 Cm., bei der kurzgriffligen 0-fi Cm. Kapsel 

 ()-45 Cm. hoch und ebenso breit, der breiteste Theil wenig unter der 

 Mitte. Samen 0-3 Cm. lang, 015 Cm. breit. 



Dem Linvm avstrkicwu L. zunächst verwandt, daNon jedoch 

 durch die breiten, am Rande raulien, gewöhnlich 3nervigen Blätter, 

 durch die grösseren Blumen und die von den Sepalen kaum zur 

 Hälfte erreichte Kapsel, endlich durch das Vorhandensein der zahl- 

 reichen winzigen Schüppchen verschieden. Durch die grossen Blätter 

 und BUithcn, sowie durch die Tracht und insbesondere duich das öftere 

 Auftreten steriler Aestchen unter der Inflorescenz nähert sich L. 

 trincrrhim dem L. extraaxillare Kit.! (L. perenne ß. carpathicum 

 Ueciitr.), allein dieses weicht durch sieif aufrechte Blülhenstiele, sehr 

 grosse Kapseln und — nach Alefeld — etwas geflügelte Samen sehr 

 ab. Auch L. perenne L. (L. darmstadtinum Alfld.) und L. alp'mmn 

 Jacq. sind schon durch die aufrechten Fruchtstiele leicht zu unter- 

 srlieicUm. Wie sich jedoch L. trinervium gegen L. squanmlosum 

 Rud. abgrenzt, bleibt vorerst unklar. Nach Alefeldt (Linnaea 1864!) 

 hätte diese Art ganz niedergebogene Fruchtstiele; nach Boissier (Fl. 

 Orient. I. 864!) bogig-hängende, weil er es als var. y. zu L. anstria- 

 cum L. bringt. Dagegen schreibt Ledebour (Fl. ross. 1. 426 — 427!) 

 dem L. squanmlosum ausdrücklich „pedicellis fructil'eris erectis" zu, 

 dessgleichen Ftiss (FI. Iranssilv. p. 126! sub Adenolino). — Im Falle 

 L. squamulosuni Rud. thatsächlich zuriickgebogene Pedicellen hat, so 

 dürfte damit L. trinertium umsomehr zusamnnMifallen, als die son- 

 stigen Charaktere ziemlich übereinzustimmen scheinen. 



(Kortsetzuiig folgt.) 



Ocsterr. botan. /oitsi-lirift. 7. Hoft. 187«. lg 



