302 



Winters Prof. Dr. P. Ascherson in der Sitzung der Gesellsch. natur- 

 forschender Freunde zu Berlin am 21. Janner 1873. Seinen zahlrei- 

 chen Aufzeichnungen nach war diese Erscheinung über ganz Nord- 

 und Mitteldeutschland verbreitet. Prof. Ascherson bemerkt, dass 

 aus dem Ganzen hervorgehe, dass die letzten Pflanzen des Herbstes 

 und die ersten Pflanzen des Frühlings, welche sonst durch mehr- 

 monatliclien Frost und Schnee von einander getrennt sind, sich bei 

 dieser Gelegenheit die Hand reichten; von einem frühzeitigen Er- 

 scheinen kann hier aber nicht die Rede sein, nachdem die ersten 

 Frühlingspflanzen im Dezember (eine Ausnahme bildet hier nur die 

 übrigens sonst auch im Herbst blühende Viola odorata) und die 

 letzten Herbstpflanzen im Jänner nur durch einzelne Individuen ver- 

 treten waren und als Repräsentanten der allgemeinen Blüthe nicht 

 zu betrachten seien. Der grösste Theil der Pflanzen wurde durch die 

 abnorme Temperatur nicht aus seiner Winterruhe gerüttelt; die 

 ganze Erscheinung aber erinnert unverkennbar an den 

 Winter der Mittelmeerregion, wo ebenfalls trotz des Mangels 

 des Frostes die meisten Pflanzen in den Ruhezustand verfallen. 

 (Sitzungsbericht der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin 

 am 21. Jänner 1873.) 



16. In der That berichtete über ähnliche Erscheinungen aus 

 Triest Hofr. Tommasini an Prof. Ascherson. 



17. In Münster wurden am 10. Dezember ebenfalls blühende 

 Pflanzen beobachtet (Wochenschrift für Astronomie und Meteorologie 

 etc. 1873, Nr. 23). 



Bouche, der Obergärtner des Berliner botan. Gartens sucht die 

 Ursache dieser Erscheinungen eher in der W^itterung des vor- 

 hergegangenen Sommers, als in der Milde des Winters und 

 sucht diess durch das Verhalten der künstlich zur Vegetation gezwun- 

 genen Pflanzen zu beweisen. 



Als besonderes Beweismittel dient ihm die Rosskastanie, welche 

 gewöhnlich im September und Oktober zum zweiten Male blüht, aber 

 früher, nachdem der erste Trieb beendigt und die Knospen des näch- 

 sten Frühlings ausgebildet sind, ihr Frühlingslaub fallen lässt; dann 

 ruht sie kurze Zeit und entwickelt erst bei Eintritt der nasseren 

 Herbsttage unter dem Einflüsse der relativ wärmeren Luft neue Triebe 

 und Blüthen. Nur das längere Blühen der Sommer- und Herbstpflan- 

 zen sei eine Folge des Ausbleibens des Frostes, obwohl auch hier noch 

 diess zu berücksichtigen ist, dass abgemähte oder abgeweidete Pflan- 

 zen dadurch zu nochmaligem Treiben und Blühen angeregt werden, 

 oder es sind solche Pflanzen, die im Jahre mehrere Generationen 

 haben. Dieser Auffassung tritt Prof. Ascherson entgegen, indem er 

 bemerkt, dass ganz ähnliche Sommer als der 1872er schon waren, 

 ohne dass sie solche floristische Erscheinungen im Gefolge gehabt 

 hätten. Die Unterbrechung der Vegetation ist nur eine äussere, und 

 wenn diese wie in jenem Winter wegfällt, so tritt die Blüthezeit um 

 1—2 Monate früher ein (Butan. Zeitg. 1873, Nr. 9). Später bringt 

 Bouclie neue Argumente für seine Behauptung (Botan. Zeitg. 1874, 



