325 



Vorliebe: „Foliis enerviis carnosis, caulinis llnearibus, brevissime 

 tomentoso-canis, caesio-albidis, in mucronein nigrescentein subpun- 

 gentem attenuatis, floribus 1 — 2 ex axillis superioribus ortis et 7 — 9 

 in apice caulis capitatis sessilibus, calyce brevi subinflato hirsuto 

 pallide lOstriato, petalis lineari-cuneatis, lamina parva emarginato- 

 biloba." 



Mein Exemplar der Silene Sinaica (an dem leider Rhizomtheile 

 und Grundbliitter fehlen, die aber nach Boissier's erster Beschrei- 

 bung den von S. physocalyx ähnlich sein müssen) ist an 80 Cm. 

 hoch und nicht Aveniger als 24blüthig! Die endstandige Cyme niim- 

 lich ist 9blüthig und ähnlich wie bei S. candicans gedrungen-gehuuft, 

 die Blüthensliele über den Brakteolen 2 — 6 Mm. lang, daher der 

 Ausdruck „floribus in apice caulis capitatis sessilibus" oder auch 

 „subsessilibus" sehr übertrieben. Aus einer oder beiden Achseln der 

 drei obersten Blattpaare (deren unterstes gross, deren oberstes klein, 

 deckblattartig) kommen längergestielte, doch ähnlich wie die End- 

 cyme gedrungene, 3- — Sblüthige Seilencymen hervor. Die der Bois- 

 sier'schen Beschreibung zu Grunde liegenden Exemplare waren also 

 nicht so reichblüthig wie meines, aber offenbar nach demselben Ge- 

 setze verzweigt. Die Stengelblätter sind im Zuschnitte ähnlich denen 

 von S. physocalyx, länglich oder länglich-lanzettlich, zum Grunde 

 verschmälert, in eine auffallend lange, braune Knorpelspitze allmälig 

 zugespitzt, in der Länge dieser Spitze noch die S. candicans über- 

 treffend. Lineal sind die Blätter ebensowenig wie nervenlos, vielmelu' 

 auf der Unterseite von einem stark vorspringenden Mittelnerven durch- 

 zogen. Charakteristisch ist die von Boissier ursprünglich hervorgehobene 

 bläulich-graue Farbe derselben, die nicht wie die intensiver weiss- 

 liche der Blätter der S. candicans von der dichten Behaarung, son- 

 dern von der Beschaffenheit der sehr leicht ablösbaren Epidermis 

 abhängt. Die Behaarung ist im Gegentheile sehr locker und zerstreut, 

 obgleich fast ebenso kurz und fein wie bei S. candicans. Was aber 

 in den „Diagnoses" gar nicht erwähnt wird, ist die zahlreiche 

 Drüsenhaarbeldeidung auf den oberen Blättern und besonders auf 

 dem oberen Theile des Stengels, den schmalen Brakteen und den 

 Kelchen, die den drüsenlosen Haarzotten reichlich beigegeben ist. 

 Hierin weicht die S. Sinaica von der S. candicans ganz ab, nähert 

 sich vielmehr der S. physocalyx, die aber ausser dem Drüsenhaar 

 im oberen Theile nicht so zottig ist. 



Die Blüthen der Sinai-Pflanze sind bedeutend kleiner als bei 

 den beiden anderen Arten. Der nur 1 Cm. lange FruchtUclch ist nur 

 unbedeutend aufgebläht, glockig-trichterförmig, die gleichlange oder 

 selbst ein wenig vorragende Kapsel oberwärts locker umschliessend, 

 zur Basis auffalliger als der von S. physocalyx (der sehr viel mehr 

 aufgeblasen und bei 1-5 Cm. lang ist) verengert und hieduich um- 

 somehr noch von dem fast rein glockigen Fruchtkelche der S. cart" 

 dicans verschieden. 



Während der Fruchtkelch der letzteren weisslich und trübpur- 

 purn angelaufen, derjenige der S. physocalyx missfarbig ausgebleicht 



