351 



Laibacli, 10. September 1876. 

 Da meine (lienstliclien Verhältnisse die persönliche Anwesenheit 

 in Wien niclit crmüc^litlien , so wäre mir die Zusendung von Materialo 

 zur weiteren Ausfülirung meiner Arbeit über die Brand-, Rost- und 

 Mehltliaupilze der Wiener Gegend (Verhandlungen d. k. k. z. b. Ges. 

 in Wien 1876) äusserst erwünscht. Zu diesem Zwecke erlaube ich 

 mir an die Herren Botaniker Wien's und dessen Umgebung die höflichste 

 Bitte zu richten, mir darauf Bezügliches, besonders Arten der Gat- 

 tungen Peronospora und St/nchifrium, leihweise zukommen zu lassen. 

 Auch Unbestimmtes ist mir, bei genauer Angabe des Fundortes, sehr 

 angenehm, und würde ich mich in diesem Falle der Mühe der Deter- 

 mination gerne unterziehen. Professor Wilhelm Voss. 



Kalksburg b. W., am 14 September 1876 

 Eine für Ungarn sehr merkwürdige Entdeckung machte dieses 

 Jahr der Professor der Nat.-Gesch. am erzbischöflichen Gymnasium 

 zu Kalocsa, M. L. Menyhärth S. J., durch die Auffindung von Lythrum 

 hihractealum Salz. (L. Tht/mifolia Aut.). Ich liess mir während mei- 

 nes kurzen Aufenthaltes daselbst die Standortsverhältnisse dieser 

 Pflanze näher bezeichnen und fand sie dann auch selbst öfters mas- 

 senhaft mit und auch ohne Lythrum Hyssopifolia. Meistens war 

 aber L. bihrarfeatum sclion weiter in der Entwicklung vorge- 

 sciiritten als L. Hyssopifolia. Uebrigens dürfte das schöne Pflänzchen 

 auch noch im Oktober an überschwemmt gewesenen Stoppelfeldern 

 und ähnlichen Orten weiterhin entdeckt werden können. Da Prof. 

 Menyhärth wohl bereits einen genaueren Bericht über seine Entdeckung 

 eingesandt haben wird, kaim ich mich weiterer Mitthei'ungen ent- 

 halten. Meine Aufmerksamkeit war auch bei den zwei Ausflügen, 

 die ich mir gestatten konnte, melir auf Melilotus macrorrhizus ge- 

 richlet. Auf dem ersten derselben (über Miske und Hajos gegen Dusnok) 

 traf ich jedoch nur den Mel. palusfer W.K., der in und um Kalocsa 

 gar nicht selten ist und mit Kitaibel's Originalexemplaren ganz, mit 

 dem Text aber bis auf die Frucht übereinstimmt, welche be- 

 haart ist, nach Kilaibel aber kahl sein soll. Glücklicher war ich auf 

 dem zweiten Ausfluge, zum Szilidito, einem schönen, pflanzenreichen, 

 etwa eine Stunde langen See bei Duna Pataj. An der Strasse be- 

 merkte P. Menyhärth vom Wagen aus eine grosse, rot he MelUotus- 

 Staude. die was Gr()sse und Tracht betrifft, eher auf M. ufficinalis 

 oder palusfer als auf Mel. dentatus schliessen liess. Nähere Ansiclit 

 zeigte a!)er, dass es der echte Mel. macrorrhiz-us W. IC. (pl. rar. Hung. 

 lab. 26) sein kimnfe, da die vom Grafen Waldstein und Prof. Kilaibel 

 (im Text zur angeführten Tafel) erwähnten Zähne der Nebenblätter sich 

 deutlich vorfinden, obschon die Blätter sämmtlich abgefallen waren. 

 Sogar die grosse, dicke Wurzel stimmt mit der Abbildung überein; der 

 Seilenslengel aber sind bei fehlenden Miltelstengel sechs, somit weniger 

 als die Abbildung weisl. Dafür sind sie um so stärker, etwa so wie Met. 

 paluster W. K. auf der Tafel 266 abgebildet wird. Die Früchte sind 

 auch hier behaart, desshalb vermuthe ich mit Grund, dass die 



