395 



Aus diesen Citaten, wciterliin aber aurh aus (Ilmi in erster Linie 

 von Linne genannten Standorten (Gallia N.irhonensis, His|>ania) gelit 

 schon znv Genüge iiervor, dass er mit 1. capitaluin die im niederen 

 Hi'igellande des südlichen Frauivreichs bei Narhonne und Montpellier 

 nelien lUecebrum Paronycliia L. (P. argentea Lamk.) verbreitele Faro- 

 m/rhio gemeint hat, die er in den citirten jenes Gebiet betreffenden 

 Lokal-Floren aufgeführt fand, und es ist nur schade, dass Linne 

 nicht auch den von ihm citirten Tournefort'schen Namen ^Narbo- 

 nensis^'' beibehalten hat, weil dadurch eine spatere Verwechslung un- 

 möglich gemacht v^orden wiirc, da ja thatsachlich bei Narbonne nur (— 

 die eine Paronychia dieser Gruppe {An^jJ Onychia FenzI) und diese 

 zudem dort häufig vorkommt. Aber auch die von Linne zu l. capi- 

 tafvni. sowie von Tournefort in Inst, rei herb. p. 507 zu seiner 

 P. Narbonensis erecta zilirte Abbildung in Lobel. Plantae seu stirp. 

 liist. (Antw. 1576) lässt keinen Zweifel, was damit gemeint ist. Die 

 Abbildung isl nach einem kullivirten Exemplare gemacht*), welches die 

 von eins ins ans Spanien an seine belgischen Freunde gesendeten 

 Samen geliefert hatten; diesejbe ist, wie so viele andere Abbildungen 

 in Lobe lins" Hist. roh und stellt zudem die Pflanze in noch jugend- 

 lichem Zustande dar, wo die trockenhiiuligen Bracteen noch nicht 

 ganz enl wickelt sind, aber das, worauf es hier wesentlich ankommt, 

 ist deini doch deutlich genug zu ersehen. Die opponirten Laubblatter 

 an den unteren liegenden Theilen der Stengel sind nämlich verkehrt- 

 lanzettlich, 4— 6"""" lang und 1—1-5""" breit, also viermal so lang 

 als breit dargestellt, stimmen also im Zuschnitt und in der Grösse 

 ganz mit jenen überein, welche die bei Narbonne und Montpellier 

 wachsende Pflanze {Paronychia Narbonensis Tournef., /. capitalum 

 L.) zeigt, nimmermehr aber mit jener bei Narbonne und Montpellier 

 gar nicht vorkommenden und auch sonst im Hügelhinde des südlichen 

 Frankreichs seltenen Paronychial'''"'')^ welche spater von DC. irrthüni- 

 lich für /. capifafum L. erklart wurde. Zum Ueberflusse sagt noch 

 Linne in einer kleinen Note nach der Standortsangabe von seinem 

 /. capitatum: „Folia ciliata, subtus villosa." — „Villosa" können 

 aber nur die stets von dicht gestellten, nach vorne von der Blatt- 

 fliiche abstehenden Haaren grauen Blätter der bei Narbonne häufigen 

 Paronychia (P. Narbonensis Tournef.), aber durchaus nicht die 

 Blätter jener Art genannt werden, welche später DC in Lamark's 

 Dict. für das /. capitatum Linne's hielt, da die grünen BhUlüachen 

 der letzteren Pfianze entweder ganz kahl und glatt oder nur mit 

 spärlichen anliegenden Härchen bestreut sind. — Die Linne'schen 

 Schriften und die von Linne citirten älteren Gewährsmänner geben 

 also nirgends einen Anhallspunkt, dass /. capitatum L. „sowohl P. 



^ *) Haec efTigies eadem est cum minimo niveo Polygonato, sed plantae 



' safae et enatae coclo et solo huinidiore (AntV(Tpiae) hortis videlicet ubi nouti- 

 quain Incontos nivoi caiKioiis gluiiicnilos odidit."' I.obol. 1. c. p. 229. 



*') Dass dit! dicssfiillige Aiigahi^ in Greii. ot Godr. Fl. fr. I, Gl 1 „Hab. . . . 

 toutos Ics colliiios des pioviiiccs nipridionales" unrichtig ist, wird noch aus den 

 späteren Erörterungen hervorgehen. 



32* 



