19 



mais les derives d'une serie, dont le point de depart se trouvera 

 avec probabilite dans le genre Acorus, ou ä peu-pres. 



De m§me, les pandanales et les palmes s'approchent de la 

 souche primitive de Tarbre genealogique des monocotyledonees 

 Sans toucher aux helobiees. C'est mal donc ä croire les Cyclanthus 

 des derives'' par multiplication; nous touchons avec ce genre-ci ä 

 un etage inferieur de revolution des^ palmes, nous touchons c'est- 

 ä-dire ä des representants auciens de la famille, dont on a un 

 residu tres parlant dans la polystemonie des Borassus, des Caryota 

 et des Lodoicea. 



Messine, Aoüt 1908. 



Orientierende Untersncliungen über die Einwirkung 

 von gasförmigem Formaldehyd auf die grüne Pflanze. 



Von Viktor Gräfe und Leopold Ritter v. Portheim. 



(Mit 1 Textabbildung.) 



(Aus dem pfianzenphjsiologischen Institute der k. k. Universität und der Bio- 

 logischen Versuchsanstalt in Wien.) 



Bekanntlich erfreut sich heute die Hypothese A. v. Baeyers^), 

 nach welcher bei der Kohlensäure- Assimilation grüner Pflanzenteile 

 im Lichte Formaldehyd als primäres Assimilationsprodukt sich bilde, 

 aus dem dann unter dem Einfluß des lebenden Protoplasmas durch 

 Polymerisation Hexosen entstünden, weitgehender Aiierkennng. Es 

 ist nicht nur gelungen, diesen Polymerisationsprozeß in vitro durch- 

 zuführen ^), sondern neuere Untersuchungen haben unsere Kenntnisse 

 dieser Kondensationsprodukte bedeutend vermehrt und uns Zwischen- 

 produkte von niederer Kohlenstofifzahl bei diesem Kondensations- 

 vorgang, namentlich den Glykolaldehyd ^) kennen gelehrt. Aber auch 

 der andere Weg, Bildung von Formaldehyd aus den Oxyden des 

 Kohlenstoffs, Kohlenmonoxyd und Kohlendioxyd, ist mit Erfolg be- 

 schritten worden. Zunächst konnten die genannten Oxyde durch 

 Wasserstoff bei Gegenwart metallischer Katalysatoren (Palladium, 

 Platinmohr) zu Formaldehyd reduziert werden *}. Da diese Eeaktion 

 immerhin höhere Temperaturen erfordert, kann wohl an ihre Wirk- 



1) A. V. Baeyer, Berichte der deutschen ehem. Ges. 3, 67 (1870). 



2) Buttlerow, Annalen der Chemie 120, 295 (1861); Tollens, Be- 

 richte d. d. ehem. Ges. 15, 1632 (1882); 16, 919 (1883); 0. Loew, Berichte 

 d. d. ehem. Ges. 20, 142, 3039 (1887), 21, 270 (1888), 22, 470 ff. (1889); 

 E. Fischer, Ber. d. d. ehem. Ges. 21, 991 (1888); 23, 388, 2126 (1890). 



3) H. u. A. Euler, Ber. d. d. ehem. Ges. 39, 39—45 (1906). 



4) Jahn, Ber. d. d. ehem. Ges. 22, 989 (1889); Chapman, Holt. jun. 

 Journ. of the ehem. soc. 87, 916 (1905). 



