88 



Die beiden neuen Standorte sind : 



1. Salzburg, Groß-Arltal, am Eingänge in das Kardeistal bei 

 Hüttschlag, auf Halden des alten Kupferbergwerkes, Schiefer, 

 ca. 1000 m. 19. IX, 1908, Igt. J. Bauragartner. 



2. Groß-Arltal: Kupfererube „Schwarzwand" bei Hüttschlag, 

 Schiefer, ca. 1500 m. 18. IX. 1908, Igt. J. Baum gar tn er. Da- 

 selbst wächst im selben Rasen Marsupella emarginata und Nadia 

 minor. 



Schheßhch sei noch erwähnt, daß die „ Schwarzwand " der 

 Originalstandort ist von Jungermannia inflata ^*** nigricans Nees, 

 Naturg. d. eur. Leb. II, pag 42, deren Beschreibung 1. c, p. 49, 

 ziemlich gut auf unsere L. acidiloha var. heterostipoides paßt. Das 

 Neessche Originalexemplar im Herb. Lindenberg ist leider zu 

 schlecht, um sichere Auskunft zu geben. Die wenigen Stengelchen, 

 die ich untersuchte, zeigen fast keine Rhizoiden. Sicher kommt 

 echte L. inflata auf der „Schwarzwand" auch vor. denn Herr 

 Baumgartner brachte von dort ein schönes Herbarexemplar der- 

 selben mit. Die in meinen Hep. eur. exs., Nr. 126, als var. nigricans 

 Nees ausgegebene Pllanze ist eine Form von L. inflata und sicher 

 nicht identisch mit L. acutiloha var. heterostipoides, 



Lvn. 



Eine interessante Form yon BrachytJiecium campestre. 



Aufmerksamen Beobachtern der schwierigen Gattung Brachy- 

 thecium dürfte es vielleicht bekannt sein, daß bei typisch autöci- 

 schen Arten gelegenthch eine oder die andere zwitterige In- 

 floreszenz vorkommt. Ich selbst habe dies bei Br. rutahidum 

 gesehen. 



Am 28. Mai 1898 sammelte ich in der Gegend von Prag 

 an dem Straßengraben zwischen der Station Liboc und der Wilden 

 Scharka zwischen Gras eine Pflanze, die mir lange große Schwierig- 

 keiten bereitete. Sporogone sind nicht vorhanden, wohl aber öfters 

 reichlich Infloreszenzen. Ich fand sie entschieden polygam. An 

 allen untersuchten, gut entwickelten Pflanzen fand ich rein $, 

 einige cf und je 1 — 2 Zwitterblüten. Der genaue Vergleich der 

 vegetativen Teile ergibt, daß diese polygame Pflanze in Größe, 

 Habitus, Verzweigung, Blattform, Rippe und Zellnetz genau über- 

 einstimmt mit Brachythecium campestre (etwa wie die von 

 R. Ruthe bei Swinemünde gesammelten Exemplare). Es ist gar 

 kein Zweifel, daß wir es hier mit einer typisch polygamen Form 

 dieser Spezies zu tun haben, die ich nenne: Brachythecium cam- 

 pestre (Bruch) Br. eur. var. nov. polygamum Schfifn. 



Es sei noch bemerkt, daß C. Warn stör f ein Brachythecium 

 polygamum aus Pommern beschrieben hat (Weitere Beiträge zur 

 Fl. V. Pommern. III, in Allg. bot. Zeitschr., 1900, p. 6^), welches 



1) Das Zitat bei Limprirht, Laub., Deut. III. p. 814 ist unrichtig! 



