142 



verhalten. Da eine Isolierung der Eizelle, wenn überhaupt ausführ- 

 bar, sehr schwierig ist, verwendeten wir Extrakte der Samenanlagen, 

 welche durch Zerreiben und Auspressen einzelner oder mehrerer 

 Samenknospen gewonnen wurden. 



Molisch^) beobachtete bei einer Kultur des Pollens von 

 Narcissiis poeticus^ der er eine Samenknospe dieser Pflanzenart 

 hinzufügte, daß die Eollenschläuche deutlich gegen die Oberfläche 

 der Samenanlage hinwuchsen. 



Unsere Untersuchungen beschränkten sich vorläufig bloß auf 

 eine Tulipa sp. Zu einer 20% igen Rohrzuckerlösung, in der, wie 

 bereits erwähnt, die beste Entwicklung der Pollenschläuche von 

 Tulipa erfolgt, wurde Extrakt der Samenanlage zugesetzt. 



In diesem Substrat keimte der Pollen nicht aus und in den 

 Pollenkörnern traten eigentümliche Veränderungen auf. 



Eine Beschreibung und Besprechung dieser Veränderungen 

 wird vorsichtshalber erst gestattet sein, bis ihre Natur näher ge- 

 prüft und das Verhalten von Pollen gegenüber Samenanlagenextrakt 

 auch noch bei anderen Pflanzen untersucht sein wird. 



Zum Schlüsse sei noch erwähnt, daß wir auch die Beein- 

 flussung des Pollens durch Temperaturveränderungen in den Bereich 

 unserer Untersuchungen ziehen werden. 



Eine diesbezügliche Beobachtung führt Lidforss^) an, welcher 

 nach einer sehr heißen Trockenperiode bei Pollen von Lohelia in- 

 flata, Nicotiana macrophylla und Aesculus macrostacliya eine sehr 

 starke Schwächung der Keimfähigkeit und eine deutliche Verände- 

 rung des Inhaltes der Körner konstatierte. 



Unsere Versuche werden, sobald uns geeignetes Material zur 

 Verfügung steht, wieder in Angriff genommen werden. 



Besonders aufmerksam soll das Verhalten des Polleus der 

 Gymnospermen in verschiedenen Kulturmedien studiert werden, da 

 bei denselben, wie aus den Untersuchungen von Hofmeister^). 

 Strasburger*). Juel°) und Lopriore*^) hervorgeht, im Pollen- 

 korn und im Pollenschlauch normalerweise Zeilbildungen und 

 Kernteilungen vor sich gehen, welche für die uns interessierende 

 Frage von besonderer Wichtigkeit sind. 



1) Molisch Hans, 1. c, p. 440. 



2) Lidforss Bengt, Zur Biologie des Pollens. Jahrbücher für wissen- 

 schaftliche Botanik, 1896, XXIX, p. 1, 6. 



2) Hofmeister W., Neuere Beobachtungen über Embryobildung bei 

 Phanerogamen. Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, 1858, I, p. 82, 173. 



*) Strasburger Ed., 1. c, 1878, p. 17. 



Derselbe, 1, c, 1880, p. 162. 



5) Juel H. 0., Über den Pollenschlauch von Cupressus. Flora oder AUg. 

 bot. Zeitung, 1904, XCIII, p. 56. 



^) Lopriore G. Über die Vielkernigkeit der Pollenkörner und Pollen- 

 schläuche von Araucaria Bidwillii Hook. Berichte der deutschen botanischen 

 Gesellschaft, 1905, XXIII., p. 335. 



