171 



Das italienische C. tomentosum zerfällt in eine ganze An- 

 zahl von Sippen, die zum Teil in ihren Extremen auffälhg ver- 

 schieden sind und auch schon vielfach Namen erhalten haben (C. 

 longifoliuni Ten., C. alhum Presl etc.). Bei dem griechischen 

 C. tomentosum sind dagegen, soviel ich weiß, keine Formen be- 

 schrieben worden; nur v. Heldreich hat eine var. alpina in 

 sched. aufgestellt, zuerst wohl in den Exsicc. vom Jahre 1844, wo 

 Boissier mit als Autor zitiert wird. Es ist eine niedrige Form 

 höherer Standorte („in excelsis Taygeti ad nives jugi Hagio Pa- 

 raskevy") mit kürzeren, etwas zurückgekrüramten Blättern. Über 

 ihre Konstanz in der Kultur und damit über die Berechtigung 

 ihrer Unterscheidung kann ich nichts sagen, sie scheint mir aber 

 eher eine Modifikation zu sein'). 



Merkwürdigerweise hat noch niemand die griechische Pflanze 

 auch nur als Varietät von der italienischen abgetrennt. Der einzige, 

 der einen Unterschied hervorgehoben hat, ist, soviel ich weiß, 

 Nyman, der^) ganz richtig sagt: „Planta graeca multo densius 

 vestita est." Und doch ist die griechische Pflanze eine besondere, 

 meiner Meinung nach sogar eine ausgezeichnete Art. 



Den auffälligsten, ganz unerwarteten Unterschied zeigten die 

 Haare, die die Filzdecke der Pflanzen ausmachen: Das italienische 

 C. tomentosum hat einfache, das griechische C. candidissi- 

 mum, wie ich es nennen will, ästige, fast sternförmige 

 Haare, u. zw. durchgehends, an Stengeln, Blättern, Blütenstielen 

 und Kelchen; ich habe nicht ein einfaches Haar gefunden*). 



Die umstehende Abbildung 1 zeigt an einigen Haaren von 

 beiden Arten den Unterschied besser als eine lange Beschreibung; 

 es sind dazu nur noch wenige Beuaerkungen nötig. Am Stengel 

 des C. candidissimum pflegen die Äste der Haare ausgesprochen 

 kuhssenartig ausgebreitet zu sein, so daß das einzelne Haar, von 

 oben gesehen, fast wie ein Strich erscheinen kann ; bei den Haaren 

 auf den Blättern tritt das nicht hervor, obwohl auch hier von den 

 Ästen oft eine Richtung — wohl die Längsrichtung des Blattes — 

 bevorzugt ist. Die Sternhaare des südamerikanischen C. mollissi- 

 muni und seiner Verwandten scheinen sich, nach der untersuchten 

 Probe (C. Willdenowii DO., leg. Sellow, Brasil, merid., Herb. 

 Univ. Lips.) zu urteilen, auffällig genug durch ihren aus zahlreichen 



^) V. Haläcsy erwähnt sie denn auch in seinem Conspectus Florae 

 Graecae gar nicht. 



2) Nyman C. F., Conspectus Florae Europaeae, p. 107. Auch P. G. 

 Strobl ist der Unterschied zwischen seinen siziüanischen Pflanzen und dem 

 von Eeichenbach abgebildeten „C. tomentosum" aufgefallen (das unzweifel- 

 haft die griechische Pflanze darstellt), sowie seinen von v. Spruner ge- 

 sammelten Exemplaren vom Hymettus. (Österr. botan. Zeitschr., 1885, p. 277.) 



3) E. V. Haläcsy gibt zwar in seinem sehr verdienstvollen Conspectus 

 Florae Graecae (L, p. 220) ausdrücklich „lanugine simplici crispata" an, doch 

 konnte er sich dabei auf den sonst so genauen Fenzl (Ledebours Flora ßos- 

 sica, Bd. I, p. 413) stützen. 



13* 



