177 



wenngleich selten, vorkommt, z. B. auf dem Monte Araaro (leg. 

 H. Groves) und dem Gran Sasso d'Italia (leg. Ü. Martelli). Sie 

 ist, soweit der Haarfilz durch Drüsenhaare ersetzt ist, grün. 



Es war durchaus nötig, der griechischen Pflanze einen neuen 

 Namen zu geben. Linne^) hat bekanntlich ein C. repens und ein 

 C. tomentosum aufgestellt, die bald nebeneinander fortgeführt 

 werden, z.B. noch von Ny man-), bald, richtig, zusammengezogen 

 wurden, wobei dann meist C. tomentosum als Name beibehalten 

 und C. repens synonym wurde. Meiner Meinung nach ist mit 

 Linnes Diagnosen nicht viel anzufangen^), auch auf das, was 

 jetzt in seinem Herbar unter diesen Namen hegt, wird wenig Ge- 

 wicht gelegt werden können ; man wird sich einzig an die zitierten 

 Autoren halten können. Da zeigt sich, daß C. repens L., wie be- 

 kannt, ein Gemisch ist. Vaillants „Myosotis arvensis polygoni 

 folio" gehört zu C. arvense, die übrigen zu unserer italienischen 

 Pflanze. Ganz sicher ist das für „Ocymoides lychnitis reptante ra- 

 dice. Col. phytob 115, t. 31," und die darauf gegründete „Lychnis 

 incana repens, Bauh. pin. 206". Das erste Zitat: „Cerastium caule 

 perenni procumbente, foliis lanceolatis tomentosis Roy. lugdb. 450" 

 und das zweite: „Cerasfinm perenne procumbens. Hort. cliö". 174" 

 beziehen sich auf die kultivierte und damit jedenfalls auch auf die 

 itahenische Pflanze. Als Heimat gibt Linne Frankreich und Italien 

 an. Bei dem C. tomentosum L. gehört der „Caryophyllus holostius 

 tomentosus latifolius Bauh. pin. 210, prodr. 104", auf eine im Bo- 

 tanischen Garten zu Pisa kultivierte, nur steril gesehene (!) Pflanze 

 gegründet („flos non est conspectus", Prodr. j, vielleicht gar nicht 

 hieher; was das von Linne an zweiter Stelle zitierte Cerastium 

 Sauvages (monsp. 142): „foliis lanceolato-linearibus. subhirsutis 

 (von mir gesperrt) corolla calycem superante". ist, weiß ich nicht; 

 ich konnte mir das Buch nicht verschafi'en ^). Die Heimat gibt 

 Linne für sein C. tomentosum. nicht an ^). Die var. ß des C. to- 



1) Linne, Spec. plant., Ed. II, p. 439 und 440 (1753). 



-) Nyman C. F., Conspectus Florae Europaeae, 1., p. 107 (1878). 



2) C. repens: foliis lanceolatis, C. tomeittosum: foliis oblongis, C. r.: 

 capsulis subrotundis, C. t.: capsulis globosis, bei beiden: pedunciilis ramosis! 



^) Durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. E. Jan eben habe ich in- 

 zwischen aus der Bibliothek des Botanischen Museums der Univ. Wien Sau- 

 vages Methodus foliorum seu Plantae Florae Monspeliensis etc. zur Ansicht 

 erhalten. Es läßt sieh aus dem Buche nur noch entnehmen, daß die Pflanze 

 ,.Aux Capouladous" (einem Berg nordwestlich von Montpellier) gesammelt wurde. 

 Das spricht natürlich auch nicht dafür, daß Sau vage das C. tomentosum 

 gemeint hat. Linne' hat seine Pflanze offenbar auch nur deshalb hieher gestellt, 

 weil von Sau vage C. Bauh ins Caryophyllus holostius tomentosus angusti- 

 folius (also das G. Boissieri) als Synonym angeführt wird, hat sie aber irrtüm- 

 lich zum Caryophyllus hol. tom. latifolius C. Bauhins gezogen. 



ö) Das C. tomentosum a Linnes mit C. Biebersteinii DC. zu identifi- 

 zieren, wie es zuerst, mit Fragezeichen, Seringe im Prodromus tat, scheint 

 mir ganz unmöglich bei der Kenntnis, die man damals, zur Zeit Bauhins und 

 Sauvages und noch zu der Linnes, von der Flora der Krim, der Heimat des 

 C. Biebersteinii, hatte. 



