178 



mentosum aber, die Linne auf den „Caryophyllus holostius to- 

 mentosus angustifolius" Bauhins begründet hat, gehört, was, so- 

 viel ich weiß, noch nicht hervorgehoben worden ist, sicher zu 

 C. Boissieri Gren., u. zw. zu der häufigen, oberwärts drüsigen 

 Form, Es geht das schon aus dem Standort hervor, denn Bau hin 

 gibt an: „Hunc in Granada ad radicem montis copiose D. Albinus 

 observavit." Da Linne der var. ß. zum Glück keinen Namen ge- 

 geben hat, hat diese Exhumierung keine Konsequenzen. 



Danach scheint mir das C. tomentosum L. noch schlechter 

 begründet als das C. repens. Es wäre also wohl besser gewesen, 

 wenn sich für die italienische Pflanze der Name C. repens L. ein- 

 gebürgert hätte, doch möchte ich durchaus nicht für eine Ände- 

 rung eintreten, sie soll weiter C. tomentosimi L. s. str. heißen. 

 Soviel ist aber nach dem Ausgeführten jedenfalls sicher, daß keiner 

 der Namen auf die griechische Pflanze übertragen werden kann; 

 Linne hat die griechische Pflanze gar nicht gekannt. 



Nach den Diagnosen hat Linne unter dem Namen C. repens 

 die schmälerblättrigen, unter dem Namen G. tomentosum die 

 breiterblättrigen Kulturformen der itaUenischen Art verstanden. In 

 der Mantissa (IL, p. 390) gibt er für sein C. repens noch an: 

 „Petala saepe 4 sive 5 fida." Damit ist eine (zweifellos erblich 

 fixierte) Form gemeint, die ich nur kultiviert gesehen habe. Sie 

 lag auch Tausch vor (Flora 1828. L, 30), scheint aber jetzt in 

 den botanischen Gärten selten geworden zu sein; sie mag f. chi- 

 ropetalum heißen; denn für sie den Namen „C repens L." zu re- 

 servieren, scheint mir nicht wohl angängig. Das Merkmal tritt be- 

 kanntlich bei anderen Cerasiiiim-^iTppen als Artmerkmal auf. 



Zwischen formen, die das echte C. tomentosum mit dem 

 C. candidissimum verbänden, sind mir nicht vorgekommen; bei 

 kultiviertem tomentosum habe ich ausnahmsweise (bei von 

 Thomas in der Schweiz verwildert gesammelten oder wahrschein- 

 licher kultivierten Exemplaren) unter den einfachen Haaren einzelne 

 etwas verzweigte gefunden (Abb. 1 F) ; daß die unterste Zelle des 

 eigentlichen Haares schief und mit einem Buckel auf der Sperr- 

 zelle sitzt (Abb. 1 G) kommt häufiger vor, ebenso, daß sonst zwei 

 Haarzellen schief aufeinander sitzen. 



Ich bin deshalb auch nicht geneigt, das C. candidissimum 

 wegen seiner Haare sehr weit von C. tomentosum und seineu 

 Verwandten zu entfernen oder es deshalb gar in die Nähe des 

 südamerikanischen C. mollissimum zu bringen, das sich sehr we- 

 sentlich unterscheiden dürfte. Eine einseitige Betonung des Baues 

 der Haare kann ebensowenig zu einer natürlichen Gruppierung der 

 Arten führen, wie etwa die einseitige Betonung der hygroskopischen 

 Eigenschaften der Kapselzähne, auf der die alte Einteilung in die 

 Untergattungen Strephodon Ser. und Orthodou Ser. beruht und die 

 noch beibehalten wird, obwohl es vorkommt, daß man zwei nächst- 

 verwandte Arten ohne reife Früchte nicht unterscheiden kann. 



