182 



Mit dem echten C. grandiflorum W.K. wird seit Seringe ^), 

 ßeiehenbacii^), Grenier^) und Fenzl*) wohl allgemein ein in 

 der Tat habituell ziemlich ähnliches Cerastium vereinigt: das C. ar- 

 genteiim M. B. Es läßt sich aber von ihm sofort durch seine 

 einfachen Haare unterscheiden, die denen des C. tonientosum 

 s. stren. ganz ähnlich sind. Ich konnte freilich keine Originale, 

 sondern nur von Hohenacker gesammelte Exemplare (in der 

 Unio itin. 1838, „in arvis Georgiae caucas." ausgegeben und an- 

 dere (?) „in prov. Somchetia") untersuchen. Pflanzen, für die ich 

 die Samen als „C. grandiflorum"' 1897 aus dem Botanischen 

 Garten in Tiflis erhalten habe, gehören auch hieher. Außer durch 

 die Haare unterscheidet sich das G. argenteum übrigens auch sonst 

 wesentlich vom C. grandiflorum s. stren. ; z. B. schon dadurch, 

 daß seine Fruchtknoten ganz kahl sind. Es gehört nach seinen 

 Merkmalen sicher in die Nähe des C. Biebersteinii DO. Wir haben 

 also in dem „C grandiflorum", wie es bis jetzt aufgefaßt wurde, 

 einen Parallelfall zu dem bisherigen „C. tonientosum'', nur daß 

 hier schon jede der beiden zusammengeworfenen Formen einen 

 Namen besitzt. 



Das C. grandiflorum var. alhanicum Bald. (Rivista della coli, 

 botan. fatta nel 1897 nella Albauia settentr. Ser. V, Tom. IX delle 

 Memor. della R. Accad. delle Science dell' Istituto di Bologna, p. 11 

 des S.-A.) hat mit dem echten C. grandiflorum nichts zu tun, wie 

 die einfachen Haare, die Form der Kronblattbasis etc. beweisen. 

 Es gehört in den Formenkreis des C. lanigerum und mag bis auf 

 weiteres als C. albanicum (Bald, pro var.) weitergeführt werden. 

 Untersucht wurden Originalexeraplare: Nr. 62 des Iter albanicum 

 quintum; in pratis m. Seint versus distr. Lurja, 28. VII. (Herb. 

 Univ. Wien). 



Das C. banaticum, das gewöhnlich auch in die Verwandt- 

 schaft des C. grandiflorum gestellt, ja geradezu als dessen ver- 

 kahlte Sippe aufgefaßt wird, gleicht ihm in seiner Behaarung 

 gar nicht, eher dem C. arvense. Auch hier sind noch heterogene 

 Elemente vereinigt. So hat das C. hanaticum von Vodena in Ma- 

 zedonien, 30. VII. 1905, det. E. de Halacsy; L. Adaraovic, iter 

 graecoturcicum, a. 1905, Nr. 185 (Herb. Univ. Wien) an den kleinen, 

 blattachselständigen, noch etwas filzig behaarten Blattbüscheln Haare 

 wie C. lanigerum. Es mag wegen seiner habituellen Ähnlichkeit 

 mit C. banaticum C. histrio ad Interim heißen ; über seinen Rang 

 müssen weitere Untersuchungen über die Formengruppen desC.bana- 

 ticum und C. lanigerum, die ich auszuführen gedenke, entscheiden. 



1) De Candolle A. F., Prodromus I., p. 418 (1824). 

 2)Eeichenbach L., Flora Germanica excursoria, Sect. III, p. 799 

 (1830—1832). 



3) Grenier C, MonograpMa de Cerastio, p. 21 (1841). 



4) Ledebour C. P. v., Flora Eossica, I., p. 414 (1842). 



