200 



Seite 74. In der Synonymie von Helianthemum sulphureum Willd. 

 ist hinzuzufügen Cistus sulphureus Steudel, Nomencl. bot., 

 ed. 1 (1821), pag. 201. 



Seite 78. Als Autor von Helianthemum glaucum auch inGrossers 

 sehr erweitertem Umfang ist, den neuen Nomenklaturregeln 

 entsprechend, nicht (Cav.) Boiss,, sondern (Cav.) Pers. zu 

 setzen. Übrigens ist nach meiner Ansicht die Art in mehrere 

 zu zerlegen, Grossers var. cc. aber überhaupt zu Hei. num- 

 mularium (L.) Dunal und zu Hei. tomentosum (Scop.) Spreng, 

 zu ziehen, vgl. Cist. Öst.-Üng., pag. 39, 40. Grossers var. 

 ö. und var. s. haben, als Arten betrachtet. Hei. glaucum 

 (Cav.) Pers. (sensu stricto) und Hei. alhiflorum (Boiss.) mh. 

 zu heißen. 



Seite 81 ff. Über die systematische Gliederung und die Nomen- 

 klatur der Arten, die Grosser als Helian-tkemiim Chamae- 

 cistus Mill. zusammenfaßt, vgl. Cist. Ost. üng., pag. 36 ff. 

 Hier soll nur auf weniges aufmerksam gemacht werden. Für 

 die Sammelart im umfange Grossers verwendet C. K. 

 Schneider, Handb. d. Laubholzk., II, pag. 351 (1909) den 

 Namen Hei. nummularium (L.) Dunal in erweitertem Sinne. 

 Den Namen von Grossers Subsp. 1. ^harhatum (Lam.) 

 Gross." halte ich für anfechtbar, da mir die Bedeutung von 

 Cistus harbatiis Lam. nicht hinlänglich sichergestellt zu sein 

 scheint. Die Verwendung des Namens „serpyllifoliwn (Crantz)" 

 für Grossers Var. ß. erscheint mir schon aus dem Grund 

 als unzulässig, weil Cistus serpyllifolius Crantz nicht eine 

 neu aufgestellts Art, sondern nur eine ümdeutung des Cistus 

 serpyllifolius Linne ist, der nicht hieher gehört; vgl. Hei. 

 can., pag. 57. Zu Grossers Subsp. 2. nummularium (Mill.) 

 Gross., bzw. deren Var. a. „tomentosum (Scop.) Gross." ge- 

 hört das beachtenswerte Synonym Cw^ws izwwimw/anMS Linne, 

 dagegen gehört Cistus tomentosus Scop. nicht hieher, 'jondern 

 zu Grossers var. ß. ScopolH (Willk.) Gross., vgl. dies- 

 bezüglich Österr. botan. Zeitschr., LVIII (1908), Nr. 10 u. 11 

 (Zur Nomenkl. d. gem. Sonnenröschens). Die Var. hercegovinum 

 Beck gehört nicht in den Formenkreis von Grossers Subsp. 

 2., sondern in jenen von Grossers Subsp. 1., u. zw. zu oder 

 in unmittelbare Nähe von glaucescens Murbeck. Die wild- 

 wachsenden , Varietäten" der Grosserschen Sammelart Cha- 

 maecistus betrachte ich sämtlich als Arten, und es haben die- 

 selben dann folgende Namen zu führen: die Var. «.. ß., y. u. 

 d. der Subsp. 1. Hei. hirsutum (Thuill.) Merat, Hei. nitidum 

 Clem., Hei. arcticum (Grosser) mh., Hei. grandiflorum (Scop.) 

 Lam. et DC, die Var. «., ß. u. y. der Subsp. 2. Hei. num- 

 mularium (L.) Dun., Hei. tomentosum (Scop.) Spreng., Hei. 

 pyrenaicum mh. Alles nähere vgl. in Cist. Öst.-Üng. 



Seite 87. Helianthemum Chamaecistus X glaucum Grosser be- 

 trachte ich als eine auf beiden Blattflächen filzige Form von 



