202 



Eine neue Soldanella aus dem Balkan. 



Von F. Vierhapper (Wien). 



(Mit 3 Textfiguren. 1) 



(Schluß. 2) 



In den Waldkarpathen dagegen und in Siebenbürgen tritt 

 S. maior nicht selten in Formen auf, welche durch den Besitz 

 relativ langer Drüsenhaare der S. montana schon sehr nahe- 

 kommen, ohne sie aber je in bezug auf die Länge der Be- 

 drüsung zu erreichen. Da sich umgekehrt im Areale der S. mon- 

 tana niemals Formen finden, welche sich irgendwie der S. maior 

 nähern, halte ich diese nach wie vor^) als eine von jener zu 

 trennende und sie im Osten vertretende Sippe aufrecht, im Gegen- 

 satze zu Knuth*) und Pax^), welche die beiden Pflanzen vereinigen. 

 S. montana und maior sind einander horizontal ausschließende 

 geographische Rassen, welche gerade dort, wo ihre Verbreitungs- 

 gebiete aneinander grenzen, durch keine Zwischenformen mit- 

 einander verbunden sind. S. hungarica ist eine Vertikalrasse der 

 S. maior, horizontal auf den südöstlichen Teil des Areals derselben 

 beschränkt, und Übergangsformen zwischen ihnen sind dort, wo sich 

 ihre Gebiete berühren, vorhanden. Im nördhchen und westlichen 

 Teile ihres Areales hat S. maior keine solche nahe verwandte Hoch- 

 gebirgsform und auch von S. montana gibt es keine solche. Es 

 wird vielmehr in der alpinen ßegion der Tatra erstere durch die 

 von ihr scharf geschiedene S. carpatica, in der der Alpen letztere 

 durch die noch weiter abweichende S, alpina vertreten. 



Von der in der Wald- und Hochgebirgsregion der nördlichen 

 Karpathen vorkommenden S. carpatica Vierhapper^) Uiiterscheidet 

 sich S. hungarica ebenso wie S. maior insbesondere durch die 

 Bedrüsung der Blattstiele. Dieselben sind nämlich bei den beiden 

 letztgenannten Typen von ziemlich langen Köpfchenhaaren flaumig, 

 bei erste rer dagegen tragen sie wie bei S. alpina sehr kurz ge- 

 stielte bis fast sitzende Drüsenköpfchen. Am besten beobachtet man 

 dieses Merkmal an ganz jungen Blättern mit noch nicht oder eben 

 erst entfalteter Spreite. Bei S. hungarica erhält sich die drüsige 

 Bekleidung meist auch noch an den Stielen der ausgewachsenen 

 Blätter ziemüch lange; die Blattstiele der S. carpatica dagegen 

 verkahlen gleich denen der S. alpina immer schon, bevor sie ihre 

 definitive Länge erreicht haben, vollkommen. In bezug auf die 

 Zerschlitzung der Korolle nähert sich Ä. carpatica gewöhnlich 

 etwas mehr der S. alpina als der S. hungarica und maior, indem die 



1) Nach Handzeichnungen von A. Kasper. 



2) Vgl. Nr. 4, S. 148. 



3) Siehe Vierhapper, 1. c. 



*) In Pax und Knuth, Primulaceae in Eng 1er, Das Pflanzenreich, 

 22. Heft, p. 224—230 (1905). 



5) Grundzüge der Pflanzenverhr. in den Karpathen, IL Bd., in Engler 

 und Drude, Veg. d. Erde, X., p. 57—59 (1908). 



6) 1. c, p. 504. 



