225 



Randl)eiiierkungeii zu G-rossers Bearbeitung der 



Cistaceen. 



Von E. Janchen (Wien). 



(Mit zwei Textabbildungen.) 



(Schluß. 1) 



Seite 112. Der Name Helianthemum „canum (L.) Gross." beruht 

 auf einer unrichtigen Deutung von Cistus canus Linne. In 

 dem von Grosser gefaßten Umfang hat die Art Hei. mari- 

 folium (Cav.) Pers. zu heißen; doch ist es nach meiner An- 

 sicht gerechtfertigt, sie in zwei Arten zu zerlegen, in Hei. 



Abb. 2. Ein Originalexemplar des „Cistus canus^ aus dem Linne-Herbar. 



Etwa 2/3 der natürlichen Größe. Nach einer von der Linnean Society in London 



zur Verfügung gestellten Photographie. 



marifolium (L.) Pers. [non Lam. et DC.!] und HeL origani- 

 folium (Lam.) Pers. Zu ersterem gehören als Synonyme Cistus 

 marifolius Linne, Spec. plant., ed. 1, I (1753), pag. 526, 

 und RJiodax marifolius Fourreau in Ann. Soc. Linn. Lyon, 

 nouv. ser., XVI (1868), pag. 340. 

 Seite 115. Heliantliemum penicillatum Thib., bzw. deren var. a. 

 micrnnthum (Gren. et Godr.) Gross, ist nach meiner Ansicht 



1) Vgl. Nr. 5, S. 194. 

 Österr. botan. Zeitschrift. 6. Heft. 1909. 



17 



