231 



Die HH. Briquet (Generalreferent), Lauterborn und 

 Lister^) werden gebeten, sich jetzt noch entweder allein oder 

 unter Zuziehung von Zoologen und Botanikern folgender Aufgabe 

 zu unterziehen: 



1. Bezüglich der Nomenklatur der Cytomorpha Vorschläge 

 auszuarbeiten, die sowohl mit den zoologischen als den botanischen 

 Nomenklaturregeln harmonieren. 



2. Eine Liste von nomina conservanda auszuarbeiten. 

 23. Mai 1909. 



Kleinere Arbeiten des pflanzenphysiologischen Institutes der 

 k. k. Universität in Wien. Nr. L. 



Beiträge zur Kenntnis der Entstehung des Chloro- 

 phyllpigmentes in den Blättern immergrüner Koniferen. 



Von Cäcilie Stein (Wien). 



Es ist schon lange bekannt, daß die Träger des Chlorophyll- 

 pigmentes, die Ohlorplasten, nur aus ihresgleichen durch Teilung 

 hervorgehen können; ebenso, daß sie nur im Lichte befähigt sind, 

 den Chlorophyll farbstoff, resp. dessen grünen Bestandteil zu bilden. 

 Es wird in diesem Falle das Chlorophyllpigment „photochemisch" 

 gebildet. Nur bei wenigen Pflanzen, z. ß. bei Koniferen, konnte 

 bekanntlich eine Chlorophyllbildung im Dunkeln nachgewiesen 

 werden. Es sind eben nur diese Gewächse durch die Fähigkeit 

 ausgezeichnet, das Pigment auf rein chemischem Wege zu produ- 

 zieren. 



Wie Wiesner-) gezeigt hat, ist das Grün der vollständig 

 entwickelten Blätter ein verschiedenes und bei den meisten Pflanzen 

 ein ganz charakteristisches. Es unterscheiden sich die Gewächse 

 überhaupt durch eine Eigentümlichkeit ihres Grüns, die erblich 

 festgehalten wird und ebenso konstant ist wie etwa die Blattgestalt. 

 Diese ererbte und festgehaltene Eigentümlichkeit hängt von einer 

 ganz bestimmten Zusammensetzung des Chlorophyllpigmentes nicht 

 nur bezügHch seiner grünen, sondern auch bezüglich seiner gelben 



1) Die HH. Lauterborn und Lister sind seitens des Kongresses 

 Wien 1905 zu Mitgliedern der Nomenklaturkomraission für Zellkryptogamen 

 gewählt worden, speziell H. Lauterborn für die Flagellatae, H. Lister für 

 die Myxomycetes. Letztere werden, weil seit langem auch in die Botanik auf- 

 genommen, wohl geringe Schwierigkeiten machen. 



H. Lauterborn, den ich selbst 1905 vorschlug, ein ebenso ausgezeich- 

 neter Botaniker wie Zoologe und einer unserer ersten Fachleute auf dem Ge- 

 biete der Protozoen, ist für den hier in Betracht kommenden Zweck gewiß die 

 geeignetste Persönlichkeit. Doch zweifle ich, ob er sich allein einer Arbeit von 

 solchem Umfange unterziehen werde. 



2) Wiesner J., Lichtgenuß der Pflanzen, Leipzig (Engelmann), 1907, 

 pag. 220, 221. 



