371 



Um wieder auf die verwendbaren Merkmale zurückzui^ommen, 

 so finden wir meist zunächst die Einteilung nach der Länge der 

 Flügel der Korolle im Verhältnis zum Kelch. Tatsächlich ist die 

 Länge der alae von Bedeutung, aber nu. für drei Arten (0. pe- 

 traea, stenostachya und oxytropoides) ; bei allen anderen beträgt 

 sie Ys bis Y2 des Schiffchens, bei großblütigen Arten sind sie 

 natürlich absolut größer, bei kleinblütigen kleiner, machen daher 

 beim Analysieren der Blüte einen sehr verschiedenen Eindruck, 

 doch läßt sich ein Verhältnis zur Länge des Kelches, dessen Zähne 

 bei den allermeisten Arten sehr bedeutend variieren, nicht angeben. 

 Das Längenverhältnis zwischen Fahne und Schiffchen 

 ist ein allgemein anerkanntes Merkmal, wurde aber in der Praxis 

 trotzdem vielfach nicht beachtet. Die Blüten der Arten dieser 

 Sektion wurden von Boissier im Gegensatze zu seiner Sektion 

 Sisyrosema mit Eecht völlig kahl angegeben. Erst später hat sich 

 gezeigt, daß dieses Merkmal nicht so allgemein giltig ist. Im 

 Jahre 1892 beschrieben Freyn und Sintenis eine 0. fallax, die 

 sie zur Gruppe Heliobrychideae stellten, indem sie aber ihre große 

 Übereinstimmung mit Arten der Euhrychideae hervorheben. Diese 

 Art gehört zweifellos in unsere Sektion. Ich habe ziemlich viele 

 Exemplare gesehen, von denen bei sonstiger völliger Überein- 

 stimmung die einen eine behaarte, die anderen (z. B. im Herbar 

 Hfm) eine kahle Fahne besitzen; im Herbar Hs finden sich 

 Stücke mit beiden Merkmalen. Eine von Zederbauer bei Kara 

 Punar gesammelte Pflanze wurde von Bornmüller (in Penther 

 und Zederbauer, Naturwiss. Reise z. Erdschias Dagh, in Annal. 

 naturhist. Hofmus. in Wien, 1907, p. 404) auf Grund der behaarten 

 Fahne ebenfalls als 0. fallax bestimmt. Sie weicht von der 

 Sintenissehen Pflanze in der Behaarung aller Teile ganz wesent- 

 hch ab und stimmt, von jenem einen Merkmale abgesehen, ganz 

 mit 0. cana über ein, und ich bin deshalb überzeugt, daß diese 

 Eigenschaft, die ich allerdings trotz umfassender Kontrolle sonst 

 nie fand, eine bei einigen, vielleicht nur ganz wenigen be- 

 stimmten Arten zufällig auftretende ist, die mir eine Teilung 

 der ganzen Gattung in zwei Sektionen nicht zu begründen scheint, 

 weshalb ich später eine andere Einteilung vorschlagen werde. Die 

 Blüten färbe ist, soviel ich beobachten konnte, innerhalb der 

 Art eine sehr wenig variable, bei verschiedenen Arten recht ver- 

 schieden, doch konnte ich sie aus Mangel an lebendem Material 

 und wegen ihrer starken Veränderung im Herbar nicht genügend 

 verwerten. In verschiedenen Gruppen verschiedenwertig sind die 

 Merkmale des Kelches. Das Längenverhältnis der Zähne zum 

 Tubus ist beinahe der einzige Unterschied zwischen den, wenn 

 auch im allgemeinen sehr auffallend, so doch schwach geschiedenen 

 Arten 0. arenaria und ocellata; bei manchen anderen Arten ist es 

 viel weniger konstant, wie die Maße in der Bestimmungstabelle 

 zeigen ; in extrem xerophilen Hochgebirgslagen werden z. B. bei 

 O. montana und Cadniea die Zähne ganz abnorm kurz. Die Be- 



