410 



Einige Tage später war allerdings bei allen größeren Pflänz- 

 chen der Lebermooscharakter unverkennbar. 



Wie gewöhnlich befanden sich die einzelnen Pflänzchen in 

 sehr verschiedenen Entwicklungsstadien und ich konnte deren Auf- 

 einanderfolge ziemlich vollständig beobachten. Ich möchte bei 

 dieser Gelegenheit wieder hervorheben^), daß ich bei den wenigen 

 ganz jungen Pflänzchen, die ich noch fand, auch bei dieser Form 

 nichts sah, was dem in der Literatur noch immer festgehaltenen 

 Keimscheibenphantom ''^) auch nur entfernt entsprochen hätte. 



In der ganzen Reihe der Hepaficae wird bei allen Formen, 

 die ich Gelegenheit hatte zu untersuchen, das Lebermoospflänzchen 



Fig. 1 — 4. Erklärung im Text. 



in einer Spitzenzelle des Keimfadens in stets übereinstimmender 

 Weise aus einer Scheitelzelle gebildet, die nach verschiedenen 

 Eichtungen Segmente abgibt. Ich muß das betonen, da das „Keim- 

 scheibenstadium " eine ganz willkürliche Unterbrechung der natür- 

 lichen Aufeinanderfolge — Keimschlauch, aufrechte, beblätterte 

 Jugendform, Übergehen in die morphologisch mehr oder weniger 



1) E. Lampa, Untersuchungen an einigen Lebermoosen. Sitzungsber. d. 

 kais. Ak. d. Wissensch. Wien, Bd. CXI, Abt. I, und Bd. CXII, Abt. II. 



2) V. Schiffner, Die Lebermoose (Engler und Prantl, Natürliche 

 Pflanzenfam.), lUustr. Handwörterbuch der Botanik, herausgegeben von C. K. 

 Schneider, ferner Leitgeb, Untersuchungen an Lebermoosen, Goebel, 

 Organographie d. Pflanzen, II. Teil, usw. 



