414 



durch das Verhalten von P. grandis in bezug auf diese Papillen. 

 Bei den Prothallien verschiedener Farne fehlen Papillen fast voll- 

 ständig. Auch manche Pflänzchen von P. grandis zeigen eine auf- 

 fallende Armut an Papillen — ohne ersichtlichen äußeren Grund. 

 Es ist ganz ausgeschlossen, daß bei einer Kultur von 1 dm^ Größe 

 für die verschiedenen Pflänzchen verschiedene äußere Einflüsse 

 Geltung haben können. Vielmehr ist anzunehmen, daß ein an sich 

 reduziertes funktionsloses Organ gelegentlich nicht mehr sichitbar 

 wird. Das Gleiche darf wohl von der ungleichen Deutlichkeit des 

 selbständigen Weiterwachsens der Segmente gesagt werden. 



Frühere üntersuchuDgen hatten ergeben^), daß die Wachs- 

 tumsgeschichte des Gametophyten der Laubmoose, Lebermoose 

 und der Farne innere Beziehungen erkennen läßt, die die An- 

 nahme eines gleichen Bildungsgesetzes gestatten. Die Laubmoose 

 zeigen die primitivste Anwendung dieses Gesetzes ohne sonderliche 

 Ablenkungen. Die Lebermoose lassen in den Jugendstadien des 

 Gametophyten eine Übereinstimmung mit den Laubmoosen erkennen, 

 die um so länger erhalten bleibt, je weniger anatomisch differenziert 

 sich der Gesamtorganismus repräsentiert. 



Bei Anthoceros ist diese Übereinstimmung nur mehr an- 

 deutungsweise erhalten. Anthoceros zeigt aber durch ein Assimi- 

 lationsgewebe in seinen Sporophyten den Beginn der Selbständig- 

 keit dieser Generation und damit einen Zusammenhang in dieser 

 Kichtung mit den Farnen. Die Entwicklungsgeschichte des Farn- 

 prothalliums hatte die Vorstellung ausgelöst, daß auch dieser 

 flächige Organismus eine Differenzierung in Stämmchen und Be- 

 blätterung erkennen lasse. Die Ontogenese von Peltolepis grandis 

 scheint den Weg zu zeigen, auf welchem diese Reduktion erfolgt ist, 

 die oJffenbar durch das Überwiegen der geschlechtlichen Generation bei 

 den Farnen zwangläufig wurde. Ich möchte noch darauf hinweisen, 

 daß der Gametophyt der Jungermanniaceen morphologisch am 

 meisten jenem der Laubmoose gleicht und daß das Protouema- 

 stadium einiger zu diesen gehörenden Formen (Nardia hyalina, 

 Lophocolea Jieterophylla, Cephalosia hicuspidata) sich dem Moos- 

 protonema insofern nähert, als es vielzellig und verzweigt ist und 

 zuweilen mehr als ein Lebermoospflänzchen zur Entwicklung ge- 

 langen läßt, während die Marchantiaceen und Anthocerotaceen wie 

 die meisten Farne nur einen wenigzelligen, unverzweigten Keim- 

 faden besitzen. Die Annahme, daß die Lebermoose den Farnen 

 näher stehen als die Laubmoose und daß es vor allem die an- 

 scheinend einfachen Formen unter den ersteren sind, in denen 

 diese Beziehung zum Ausdruck kommt, besitzt demnach in ver- 

 schiedenen Richtungen Stützpunkte. 



Herrn Prof. v. Wettstein bleibe ich dankbar verpflichtet 

 für die gütige Erlaubnis, in seinem Institute arbeiten zu dürfen. 



1) E. Zederbauer, Untersuch, über Anlage und Entw. der Knospen 

 einiger Laubmoose (Österr. botan, Zeitschr., Jahrg. 1902, Nr. 2 u. 3), und die 

 früher zitierte Literatur. 



