430 



0. data ist eine der am meisten verkannten und verwechselten 

 Arten, wohl deshalb, weil sich nur in sehr wenigen Herbarien 

 Originalexemplare zum Vergleiche befinden und auch diese nur in 

 Früchten vorliegen. Durch die Liebenswürdigkeit des Herrn 

 G. Beauverd erhielt ich eine Blüte aus dem Herbar Boi ssier 

 zur Untersuchung, die von der im Genfer botanischen Garten aus 

 Samen des Originals gezogenen Pflanze stammt; ihre Größe (8 mm) 

 ist etwas geringer, als in Boissiers Beschreibung, die über 10 mm 

 ergibt, sonst ist es eine typische gracüis-Blüie. Von den Arten 

 dieser Verwandtschaft weicht 0. elata durch die Ausbildung der 

 Frucht ganz auffallend und unvermittelt ab. Doch muß ich sagen, 

 daß ich mich des Verdachtes nicht erwehren kann, daß es sich 

 nur um eine abnorme Bildung, in diesem Falle wohl von 



0. pindicola handelt. Dann wäre eine recht unpassende Namens- 

 änderung nötig, die, solange das Verhältnis nicht sichergestellt ist, 

 erspart bleiben mag. 



10. ? OnobrycJiis eriophora DesY., Journ. bot, 1814, 



1, p. 82; DC, Prodr., II, p. 345 (1825). — Hedysarum eriopliorum 

 Pourr. in Desv., 1. c. 



Exsikkat: Siehe, Botan. Reise nach Cilicien 1895/96, 

 Nr. 438, als 0. Balansae. 



Verbreitung: Bisher nur: Cilicien: Güllek Tepe, Ibrahim 

 Paschas Festung Güllek (Siehe: Hs, UW). 



Von dieser schönen, im Aussehen tatsächlich der 0. Cadmea 

 (0. Balansae) ähnlichen Pflanze habe ich nur wenige Exemplare 

 gesehen, die ich nur vorläufig als 0. eriophora bezeichne, denn 

 ich kann in den zur Blütezeit erkennbaren Merkmalen einen Unter- 

 schied nicht konstatieren, Früchte liegen aber noch nicht vor. doch 

 sind die größeren Fruchtknoten tatsächlich viel stärker und länger 

 behaart als bei den vergleichbaren orientalischen Arten. Ich will 

 mit dieser Identifizierung nur besagen, daß ich eine andere nicht 

 vornehmen, eine Neubeschreibung auf Grund des geringen Materials 

 nicht verantworten kann, und diese merkwürdige Pflanze besonderer 

 Beachtung empfehlen will. 0. eriophora läßt sich in keine der hier 

 angeführten Subsektionen stellen ; die orientalische Pflanze nimmt, 

 auch wenn die Identifizierung nicht richtig ist, durch die Aus- 

 bildung der Fahne eine interessante Mittelstellung ein. 



(Fortsetzung folcrt.) 



Eine Exkursion auf den Krainer Schneeberg. 



Von Dr. August Ginzberger (Wien). 

 (Fortsetzung, i) 



Die Pflanzendecke des westlichen Sattels hat, wie schon 

 erwähnt, den Charakter einer namentlich in der Doline sehr üppigen, 



1) Vgl. Nr. 10, S. 393. 



