458 



zu konstatieren, sondern auch die Art und Weise zu ermitteln, 

 auf welche die Spermakerue nach den betrefifenden weiblichen 

 Kernen zugeführt werden^). 



Nach seinen Angaben wird namentlich einer von den beiden 

 Spermakernen durch die Plasmaströmungeu innerhalb des Embryo- 

 sackes nach dem Kerne des Embryosackes befördert. Diese wert- 

 und autoritätsvolle Beobachtung hat gewissermaßen den Grund 

 jenem Schlüsse entzogen, welcher von anderen Seiten aus der 

 eigentümlichen Gestalt der Spermakerne auf ein selbständiges Be- 

 wegungsvermögeu derselben gezogen wurde. So äußert sich dar- 

 über Koernicke wie folgt: „Doch liegen darüber, wie überhaupt 

 über selbständige Bewegung von Kernen, keine besonders ein- 

 gehenden Beobachtungen vor. Möglich kann es sein, daß die ge- 

 wundenen Formen der generativen Kerne ebenso wie die ellipsoidi- 

 schen, bzw. hnsenförmigen von Monotropa Hypopitys, bei welcher 

 Strasburger die Doppelbefruchtung in lebenden Samenanlagen 

 beobachten konnte, durch die Plasmaströmungen innerhalb des 

 Embryosacks nach dem Polkern befördert werden." ^) 



Einerseits gibt es also mehrere Schilderungen der Kopulation, 

 bzw. der fertigen Zygoten der Sexualkerne in der Eizelle und im 

 Embryosacke, anderseits nur die einzelne direkte Angabe Stras- 

 burgers in bezug darauf, wie diese Zygoten sich bilden, bzw. 

 wie die Spermakerne die weiblichen Kerne treffen. Dies ist eine 

 kurze Zusammenfassung unserer Kenntnisse über den uns hier 

 interessierenden Gegenstand, welche uns um so mehr unzuläng- 

 lich erscheinen müssen, wenn wir bedenken, daß die Beob- 

 achtungen noch darüber fehlen, wie und wohin eigentlich der 

 Pollenschlauchinhalt sich ergießt und wodurch jene rätselhafte Er- 

 scheinung, die man als „Trübung" der sich „verändernden" Sy- 

 nergide zu bezeichnen pflegt, zustande kommt. Soll der Pollen- 

 schlauchinhalt sich direkt in den Embryosack ergießen, u. zw. in 

 dessen Protoplasmakörper oder in den Zwischenraum hinein, der 

 den Eiapparat von jenem Protoplaste trennt? Oder vielleicht soll 

 eine der beiden Synergiden den Pollenschlauchinhalt zunächst in 

 sich einnehmen, um alsdann denselben nach seinem weiteren Be- 

 stimmungsort zu leiten, was zugleich die bekannte „Trübung" der 

 Synergide verursachen könnte? So weit ich mich erinnern kann, 

 wurden manchmal die beiden Ansichten geäußert, jedoch nur bei- 

 läufig und, meiner Meinung nach, ohne hinlängliche Gründe. 



Die Ursache der Unzulänglichkeit unserer bisherigen Kennt- 

 nisse über die Befruchtungsvorgänge liegt freilich im Wesen der 

 Erscheinungen, die mit der Befruchtung verknüpft sind. Aus- 

 genommen vielleicht die Verschmelzung der kopulierenden Sexual- 



^) E. Strasburger, Einige Bemerkungen zur Frage nach der „doppelten 

 Befruchtung" bei den Angiospermen. Botan. Zeit., Jahrg. LIX, 1900. Nr. 19/20. 



2) M. Koernicke, Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. 

 Berichte d. D. Botan. Gesellschaft, Jahrg. 1903, Bd. XXI, Generalversammlungs- 

 Heft 1, p. 130. 



