über die Verunreinigung von Seen. 15- 



Diese Anreicherungsverfahren gestatten grössere Mengen Wasser 

 zur Untersuchung zu verwenden. Mit Hilfe derselben gelang es Bact. 

 coli in vielen Gewässern zu finden, gelegentlich aber auch in solchen, 

 wo eine Verunreinigung durch Fäkalien ausgeschlossen werden musste. 

 Man begann daher an seiner Verwendbarkeit als Indikator für Ver- 

 unreinigungen zu zweifeln. Einige behaupten sogar seine Ubiquität 

 und sprachen ihm jede Bedeutung für die Abwasserbeurteilung ab. 

 Nachdem diese Frage von den verschiedensten Seiten einer Nach- 

 prüfung unterzogen worden war, sprechen sich nun die meisten Autoren 

 doch für die Verwendung des Coli als Indikator für Fäkalverunreini- 

 gung aus; nur dürfen bei der Beurteilung positiver Befunde keine 

 zu weit gehenden Schlüsse gezogen werden. 



Kaiser') kam zu folgendem Schlüsse: „Die Ansicht, das typische 

 Bacterium coli oder die Coliarten seien in Brunnenwässern allgemein 

 verbreitet, ist irrig. Eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht zu- 

 gunsten der Verwendung des Bacterium coli als Indikator für Fäkal- 

 verunreinigungen. Die Ubiquität des Colibazillus, ja selbst der Coli- 

 arten ist irrig." 



Croner'-) vertritt in dieser Frage den Standpunkt, den ich auch 

 als den meinen bezeichnen möchte, dass Wasser mit viel Bact. coli ver- 

 dächtig ist, während, wenn nur wenig Bakt. coli gefunden wird, man 

 weiter prüfen muss, ob dieser Befund ein regelmässiger oder nur 

 zeitweiser sei. 



Auch Vincent-') hält Bact. coli als einen Indikator für Ver- 

 unreinigungen, besonders wenn er in grösserer Zahl gefunden wird. 



Wir gehen wohl kaum fehl, wenn wir eine Verunreinigung durch 

 Fäkalien ausschliessen, sobald Bacterium coli in einem Wasser fehlt, 

 eine solche aber als erwiesen erachten, wenn dieser Mikrobe in 

 grösserer Menge darin auftritt. 



Die grösste Schwierigkeit liegt darin, dass es eine ganze Gruppe 

 von einander sehr nahestehenden Bazillen gibt, die man als Bact. coli 

 bezeichnet, deren scharfe Trennung oft auch unter Zuhülfenahme der 

 verschiedensten Differenzierungsmerkmale kaum möglich ist. Es ist 

 auch denkbar, dass ein typisches Bacterium coli durch längern Auf- 

 enthalt im Wasser geschädigt wird und gewisse Eigenschaften, z. B. 

 die Indolbildung, verliert und dann nicht mehr als ein typisches Bac- 

 terium coli erscheint. 



•) 1. c. 



-) Croner, Gesuniih. Ing. XXVIII, Nr. 34, S. 5ö3. Diis Bacterium coli als Hilt's- 

 mittel bei der Trinkwasserlieurteilung. 



■') H. Vincent, Sur la signification du bacillus coli dans les eaux potables : An. 

 de rinst. Pasteur 190.Ö p. -23. 



