26 Th. Nussbaumer. 



Zweck, die Transj^areiiz in grosser und geringer Entfernung von der 

 Stadt zu bestimmen. 



700 m vom Ufer 



100 „ ausser der Dole D 



50 , bei Punkt II 



30 „ von Dole K 

 In der Mitte der Rigibucht 



Messung vom 23, August 1905: 

 50 m ausser der alten Badanstalt bei 

 100 m , , Dole D 



150 m „ „ Platzwehre 



Bei der Mündung der Dole K 

 In der Mitte der Rigibucht (60 m v. Ufer) 



Man sieht daraus, dass die Uferzone in der Stadt verschieden 

 stark verunreinigt ist. 



Wenn man, wie bei der Untersuchung vom 14. Juli 1905, in 

 700 m Entfernung eine Transparenz von i m, in 100 m Entfernung 

 aber nur eine solche von 3,70 m findet, so dass auf eine horizontale 

 Distanz von 600 m der Unterschied nur 30 cm beträgt, mag dies 

 eines Teils beweisen, dass die Methode nicht scharf genug ist, andern 

 Teils aber, wie auch aus späteren Untersuchungen hervorgehen wird, 

 dass die Verunreinigung gar nicht so weit in den See hinausreicht, 

 wie man etwa zu glauben geneigt wäre. Die Uferzone ist allerdings 

 stark verunreinigt, Verdünnung und Sedimentation sind aber so be- 

 deutend, dass man feinere Methoden anwenden müsste, um in relativ 

 kleinen Entfernungen noch die Wirkung der Verunreinigung zu er- 

 kennen. Hiefür erwies sich die bakteriologische Untersuchung als 

 viel geeigneter. 



Bakteriologische Uiitersu(lnnis;»'ii. 



Ich hatte anfänglich die Absicht, auch einige chemische Unter- 

 suchungen vorzunehmen. Die für die vorliegenden Verhältnisse in 

 erster Linie in Betracht fallende Bestimmung der organischen Sub- 

 stanz (Permanganatverbrauch) hatte aber nicht den gewünschten 

 Erfolg. 



Der Unterschied im Permanganatverbrauch von Wasserproben 

 ganz nahe am Ufer, wo der See sichtbar stark verunreinigt war, und 

 solchen in 2 — 300 m Entfernung davon, wo man wieder ziemlich 

 reines Wasser vorfand, erwies sich als äusserst gering oder war gar 

 nicht zu beobachten. Die Resultate lassen sich erklären, wenn man 



