Ober die VeruiirLMiiiguiif;' von Seen. 27 



die hier vorliegende starke Verdünnung in Betracht zieht. Dieses 

 Reagens war also zu wenig empfindlich, um in geringer Entfernung 

 vom Ufer die Verunreinigung noch deutlich anzuzeigen. 



Nach diesen Misserfolgen und aus verschiedenen andern Gründen 

 habe ich die chemische Untersuchung aufgegeben und mich nunmehr 

 einzig der für diesen Zweck besonders geeigneten bakteriologischen 

 Methode bedient, denn obschon von- der Chlorbestimmung eventuell 

 etwas mehr zu erwarten gewesen wäre, glaube icli kaum, dass sie 

 besonders brauchbare Resultate geliefert hätte. Vor allem konnten 

 mit der bakteriologischen Methode Unterschiede in der Verunreini- 

 gung leichter konstatiert werden, sie war um so eher zu gebrauchen, 

 als es sich bei der vorliegenden Arbeit meist nur um organische 

 Abwässer handelt. Die gewerblichen Abwässer sind so verschwin- 

 dend, dass sie die chemische Zusammensetzung des Seewassers kaum 

 beeinflussen. In dieser Beziehung käme einzig das eisenhaltige Ab- 

 wasser der Metallwarenfabrik in Betracht, welches aber das Eisen 

 nicht gelöst'), sondern in fester Form als basisches Eisenkarbonat 

 enthält, wie die rötlich-flockigen Trübungen zeigen. Eine Verminde- 

 rung des Keimgehaltes durch Säuren u. dg), konnte bei der betrefi'en- 

 den Dolenmündung nicht beobachtet werden. 



Gerade die fäulnisfähigen Abwässer, wie sie vom Haushalte ge- 

 liefert werden, bilden für die Bakterien einen geeigneten Nährboden. 



Eine geringe Verunreinigung durch organische Substanzen gibt 

 sich in dem betreffenden Wasser durch eine starke Vermehrung des 

 Keimgehaltes zu erkennen. Die Bakterien sind daher das schärfste 

 Reagens auf fäulnisfähige Substanzen im Wasser und um solche han- 

 delte es sich in erster Linie. Damit soll selbstverständlich die Bedeu- 

 tung der chemischen Untersuchung nicht etwa geschmälert werden, 

 in andern Fällen kann sie sehr wertvoll, unter Umständen allein aus- 

 schlaggebend sein. 



In gleichem Sinne spricht sich auch Fischer'-) aus. Er hat 

 neben der bakteriologischen Methode jeweils auch die Oxydier- 

 barkeit, den Chlorgehalt etc. bestimmt und dabei beobachten können, 

 dass mit der zunehmenden Reinheit in chemischem Sinne stets eine 

 Abnahme des Keimgehaltes Hand in Hand ging. Die Resultate beider 

 Methoden deckten sich also soweit vollständig. Aber selbst an Stellen, wo 

 man aus den chemischen Befunden bereits wieder auf reines Wasser 

 hätte schliessen müssen, fand er noch erhöhte Keimzahlen, welche 

 einzig noch die tatsächlicli bestehende Verunreinigung anzeigten. 



') .Mitteilung von Prof. Bieler. KMiilonscIieniiker. 



