32 Th. Nusshaumer. 



reich der Verunreinigung durch die städtischen Abwässer liegen. 

 Wegen der verschiedenen XJfergestaltung war es nicht möglich, bei 

 allen Punkten genau dieselbe Entfernung vom Ufer beizubehalten. 



Untersuchung vom 25. Mai 1905. 



Witterung am Tage vor der Untersuchung: bedeckt, Regen, Wind N (1-0). 



„ , , der Untersuchung: bedeckt, Wind (0 — 1). 



Mittlere Lufttemperatur: 9,3". Wassertemperatur: 9,4". 



Entnahmestellen IX X XI XII XIIl 



En}fernung vom Ufer lÜO m .öO ni 6(J m tOi) m 1.50 m 



T^ . ,, [Oberfläche 332 350 650 312 368 



Keimzahlen { „ , , ^ 



l Tiefenprobe - 370(15 m)400(5m)388(6m)690(9m) 



Aus dieser und der vorhergehenden Tabelle folgt wieder, dass haupt- 

 sächlich die Uferzone im Stadtbereich stärker verunreinigt ist und dass 

 weder südlich noch nordwestlich davon von der Verunreinigung etwas 

 gespürt wird. 



Eine gleiche Untersuchung wurde am 27. Februar 1906 ausgeführt. 

 Witterung am Tage vor der Untersuchung: bedeckt, Wind S (0 — 2). 

 „ der Untersuchung: bewölkt. Wind SW (0—2.) 

 Mittlere Lufttemperatur: 4,7". Wassertemperatur: 4,5". 

 Entnahmestellen IX X I II XII XIII 



Entfernung' v. Ufer 100 m hi) m .50 m .50 m 100 m 1.50 m 



Keim- f Oberfläche 34 28 162 400 130 32 



zahlen \ Tiefenprobe — 102(15m)480(10m)5400(lüm)155(6m)86(9m). 



Wieder ergab sich das nämliche Resultat, nur ist der Keimgehalt 

 im allgemeinen gesunken, vielleicht wegen der tiefen Luft- und 

 Wassertemperatur und infolge von Strömungen, verursacht durch den 

 in der vorangehenden Nacht ziemlich starken SW-Wind Bei Punkt 

 IX bilden Mauern und bei Punkt XIIl Schilfbestände die Uferbegren- 

 zung und dennoch wurden an beiden Orten an der Oberfläche gleiche 

 Keimgehalte gefunden. 



Die folgende Untersuchung vom 1. .funi 1905 hatte besonderes 

 Interesse, weil vorher mehrere Tage schönes, windstilles Wetter war. 

 In der Nähe der Stadt hatte der See ein besonders schmutziges Aus- 

 sehen. Die Oberfläche war mit einer dünnen, grauen Schicht von 

 Schwimmstoffen bedeckt, welcher auch die Keimbefunde an den Stollen 

 II und IV entsprechen. 



Untersuchung vom 1. .Juni 1905. 

 Witterung am Tage vor der Untersuchung: bewölkt, windstill. 



, . ., der Untersuchung: bedeckt. Wind (0 — 1) N. V^or 



der Probeentnahme keine Niederschläge. 

 Mittlere Lufttemperatur: 15". Wassertemperatur 16". 



