Ober die Verunreiiiiinuig von Seen. 33 



Der hohe Keimgehalt an der Oberfläche in 930 m ist entschieden 

 nur einer lokalen Verunreinigung zuzuschreiben. Beim Hinausfahren 

 zu dieser Stelle begegnete ich einer Menge Schwimmkörper aller Art. 

 Nahe der Stelle VII wurde sogar ein faustgrosses Häufchen Haus- 

 müll auf dem Wasser schwimmend gefunden. Es bestand zum grössten 

 Teil aus locker aneinander haftenden Fasern, die offenbar etwas 

 fettig gewesen sein mussten. 



Am 11. Juni 1905 wurde eine ähnliche Untersuchung wie die 

 vorhergehende gemacht. Die Temperaturverhältnisse waren ungefähr 

 gleich, doch gingen diesmal stürmische Regentage voraus. 



Wie aus der folgenden Tabelle hervorgeht, ist der Keimgehalt 

 stark gesunken. 



Untersuchung vom 11. Juni 1905. 



Witterung am Tage vor der Untersuchung: hell-bewölkt, Gewitter- 

 regen, Wind N (0 — 3). 



der Untersuchung: Bewölkung veränderlich, Ge- 

 witterregen, Wind W (0—3). 



Mittlere Lufttemperatur: 14,05". Wassertemperatur; 16,4". 



Durch die Strassenschmutzwässer wurden eine Menge Bakterien 

 dem See zugeführt, was eher eine Erhöhung des Keimgehaltes er- 

 warten Hess. Die Erklärung zu diesen Befunden ist jedenfalls nur 

 in dem Wind und in den dadurch erzeugten Strönmngen zu suchen, 

 die eine reinigende Wirkung haben, wie später des weitern ausgeführt 

 werden soll. 



Die Oberflächenproben zeigen nicht mehr die Unregelmässig- 

 keiten, wie in dem vorhergehenden Falle, sondern eine regelmässige 

 Abnahme der Keimzahlen vom Ufer gegen den See hinaus. An 



') -25 m wegen ungenügender Seetiefe. 

 Vierteljahrssohrlft d. Naturf. Ges. Zürich. Jabr«. .^1. 190a. 3 



