über die Veruureiiiif.'uiig: von Seen. 4l 



Bei der ersten Untersuchung vom 12. Juni 1905 kam die sehr 

 einfache Methode von Freudenreich') zur Verwendung. Die Proben 

 wurden an sieben Punkten, von denen der äusserste 500 m vom Ufer 

 entfernt war, entnommen und je 0,5 cm^ zur Aussaat verwendet. 

 Nach 24 stündigem Stehen im Brutschrank zeigten alle geimpften 

 Röhreheii Gärung. Von dem getrübten Inhalte wurden Platten gegossen 

 und die eriialtenen Kolonien auf Indolbildung geprüft, um sich auch in 

 dieser Weise von der Colinatur zu überzeugen. Die Platten be- 

 .stätigten das bereits durch die Gärung erhaltene llesultat. 



Am 8. Juni 1905 entnahm ich Wasserproben bei den Ausläufen 



der Dolen G, J und K. Ich musste mich hier aus verschiedenen 



Gründen mit der Bestimmung des Termophilentiters nach Petruschky-) 



begnügen. Beim Auslauf der Dole G war das Wasser milchig bis 



flockig getrübt. 



rhermoplulentiter inj i i 



' nach retruscnky 



Dole G 0,00001 V 



J 0,0001 IV 



„ K 0,01 II 



Es geht aus obigem hervor, dass die Uferzone nicht gleichmässig 

 verunreinigt ist. 



Bei den folgenden Untersuchungen wurde hauptsächlich der Ther- 

 mophilen- und Colititer neben der von J. Kaiser'') angegebenen Methode 

 mit Heuinfus angewendet. 



Nach dieser letztern wurden Wasserproben untersucht, die 

 ich am 5. Februar 1906 am Ufer entlang in Entfernungen von 

 5U — 80 m entnommen hatte. Zur Untei'suchung verwendete ich bei 

 den näheren Punkten 50 cm', bei den entfernteren 100 cm^ bezw_ 

 200 cnv* Wasser. Zu jeder Probe wurde soviel 12 "/»iger Heuinfus 

 zugesetzt, dass die Mischung 3 "/<> enthielt. Die Fläschchen wui'den 

 dann in den Brutschrank von 37" gestellt und nach 46 resp. 70 

 Stunden von dem inzwischen trüb gewordenen Inhalt je eine Öse 

 herausgenommen und zu Gelatineplatten verarbeitet. Die coliver- 

 dächtigen Kolonien wurden in Traubenzuckerbouillon abgeimpft und 

 diese Köhrchen wieder bebrütet. Eine Gärung blieb bei allen Proben 

 aus, so dass man auf die Abwesenheit von Bacterium coli schliessen 

 nmsste. 



Das negative Resultat lässt sich durch andere Faktoren wie 

 z. B. die Witterungseinflüsse nicht erklären und bin ich eher ge- 

 zwungen anzunehmen, dass mir die Methode versagt hat. 



') 1. c. 

 -) 1. c. 

 ') 1. e. 



