über die Verunreiniijung von Seen. 45- 



Weitgehende Schlüsse möchte icli aus dieser verhältnismässig 

 geringen Zahl von Untersuchungen auf Bacterium coli commune nicht 

 ziehen. Diejenige vom 27. Mai, welche bei ruhigem Wetter ausge- 

 führt wurde, zeigte eine bedeutende Abnahme des Coligehaltes vom 

 Ufer gegen den See hinaus, während am 18. Juni, nach vorangegan- 

 genem starkem Wind, eine solche nicht zu konstatieren war. Leider 

 war es mir nicht möglich, weitere derartige Untersuchungen vor- 

 zunehmen. 



Schlammprüf ung. 



Im Frühling und Sommer 1906 wurden etwa 50 Schlammproben 

 von verschiedenen Stellen und in verschiedenen Entfernungen vom 

 Ufer mikroskopisch untersucht. Das Hauptaugenmerk richtete ich 

 auf Abfälle des menschlichen Haushaltes und auf die Algen und 

 Pilze, die im Sclilamm sehr zahlreich zu treffen sind. Aus dem Vor- 

 herrschen dieser oder jener Art kann man eventuell wertvolle Auf- 

 schlüsse erhalten über die Qualität des Schlammes und des Wassers. 

 Besonders war mir daran gelegen, zu bestimmen, wie weit in den 

 See hinaus man diese Abfälle verfolgen kann und in welcher Weise 

 die Ablagerung erfolgt. 



Für die Probeentnahmen bediente ich mich eines hohen, zylin- 

 drischen Gefässes aus Blech, das gegen das offene Ende hin mit einem 

 Eisenring beschwert war. Dieses wurde an einer Schnur auf den 

 Grund hinuntergelassen und dann durch langsames Fahren mit dem 

 Schiffe möglichst parallel zum Ufer eine kurze Strecke weit geschleppt. 

 Der Schlamm sammelte sich am Boden des Gefässes an; bei vor- 

 sichtigem Emporziehen konnte auch das feinste Material herauf- 

 genommen werden. Wenn der Apparat auch nicht vollkommen war, 

 so genügte er für diesen Zweck. 



Ich fand nicht, wie ich angenommen hatte, alle möglichen Ab- 

 fallstoffe aus dem Haushalte, sondern nur schwer zersetzbare Stoffe. 

 Am häufigsten waren Textilf'asern. Papierreste und Kohlenpartikel 

 zu beobachten. Allerdings selten fand ich Ultramarin, das sich durch 

 seine auffällige Farbe sofort zu erkennen gab; es stammte jedenfalls 

 aus Waschwässern. Nur in einer Probe, welche ganz nahe der Mün- 

 dung der Dole H gefasst wurde, beobachtete ich gestreifte Muskel- 

 fasern. 



Nie dagegen gelang es mir, Stärkekörner, Zellen aus Kaffee- 

 kernen etc. aufzufinden. 



Wenn ich bei den Einlaufen der Dolen oder ganz nahe dabei 

 mehr Schlammuntersuchungen gemacht hätte, so wäre es mir viel- 

 leicht geglückt, dies oder jenes mehr zu finden. Es entsprach das 

 aber nicht meinem Zwecke. 



