über die Verunreinigung von Seen. 9 



maclit sich dieselbe noch deutlich bemerkbar. Auf die Verunreini- 

 gungen des Meervvassers schreibt Fischer') dem Lichte deshalb eine 

 besonders kräftige Wirkung zu, weil die Abwässer sich auf dem- 

 selben hauptsächlich an der Oberfläche ausbreiten. Diese bakterizide 

 Wirkung macht sich vor allem in den Tropen geltend. So fand der 

 genannte Forscher in der Nähe des Äquators in den oberflächlichen 

 Schichten meist nur wenige Keime. In nördlicheren Gegenden kommt 

 dieser Faktor in geringerem Masse in Betracht. In Süsswasserseen 

 spielt er deswegen keine so erhebliche Rolle, weil sich die Schmutz- 

 wässer mehr in der Tiefe ausbreiten, wo das Licht nur mehr eine ge- 

 ringere Intensität aufweist. Es dürften übrigens die Ruchnerschen 

 Befunde schon deshalb nicht überschätzt werden, weil, wie mit Recht 

 geltend gemacht wurde, das Wasser nicht immer die Reinheit be- 

 sitzt, wie dasjenige des Starnbergersees und vielerorts während eines 

 recht erheblichen Teils des Jahres die Oberfläche der Gewässer gar 

 nicht von der Sonne beschienen wird. Das gilt auch für den Zuger- 

 see, der hauptsächlich im Winter oft tagelang von einer Nebeldecke 

 überlagert ist. 



Nebenbei will ich noch bemerken, dass einige Forscher dem 

 Lichte überhaupt die Wirkung bei der Selbstreinigung absprechen, 

 insofern es ein Absterben auch derjenigen Bakterien bedingt, w^elche 

 die organischen Substanzen zerstören 



Wohl die grösste Bedeutung für die Selbstreinigung haben die 

 biologischen Vorgänge. Namentlich Bokorny-) hat gezeigt, dass sich 

 sowohl Diatomeen wie Algen von Buttersäure, Glycocoll, Leucin, 

 Asparagin, Kreatin etc. ernähren können, woraus er schloss, dass 

 Bakterien und Algen zusammen die eigentliche Selbstreinigung be- 

 wirken, indem sie einen bedeutenden Teil der durch die Siele zu- 

 geführten organischen Stoffe beseitigen. Durch die Bakterien 

 werden die kompliziert aufgebauten unlöslichen Stoffe in einfachere, 

 wasserlösliche zerlegt, die dann von den Algen aufgenommen werden 

 können. 



Mez^) sagt: , Nicht als Wasserverunreiniger, sondern als Wasser- 

 reiniger müssen die Spaltpilze, Wasserpilze etc. betrachtet werden: Sie 

 sind nicht die Ursache der Wasserverunreinigung, sondern eine in 

 deren Gefolge erscheinende und dieselbe beseitigende Erscheinung." 

 Hiebei sind natürlich die pathogenen Bakterien nicht mit inbegi-iffen, 



') 1. c. 



-I Hokorny, Cher die Beteiligung cliloruiilivllführender I'llanzen an der Selbst- 

 reinigung der Flüsse. Arch. f. Hyg. XX. S. \hI. 

 ') Mez, Mikroskopische Wasseranalyse S. 5.53. 



