30-2 E. RüliC'l. 



Bei Sonnenbedeckung S^ bleibt das direkte im Durchschnitt 

 schon bedeutend unter dem diffusen Licht, auch mit seinem Maximum 

 600 gegen 630, nicht einmal in vereinzelten Fällen können sie mehr 

 gleich werden. 



Das Gesamtlicht ist am Meer fast gleich stark wie auf dem 

 Berninahospiz, jedoch so verteilt, dass bei hohen Sonnenständen 

 das Alpenlicht viel bedeutender ist, bei mittleren Sonnen- 

 ständen hingegen das Meer grössere Zahlen aufweist. Diffuses Licht 

 hat das Meeresniveau bedeutend mehr, hauptsächlich bei niedern und 

 mittleren Sonnenständen, während es bedeutend weniger direktes 

 Licht hat. Interessant zu untersuchen ist nun, ob das viele diffuse 

 Licht bei niederer Meereshöhe eine verschiedene Verteilung aufweist 

 zwischen den Messungen, die auf dem Meer selber und denen, die 

 am Strand oder nicht weit davon auf festem Erdboden ausgeführt 

 sind. Zu diesem Zweck habe ich die Messungen bei S^ in folgender 

 Tabelle gesondert: 



Der Vergleich zeigt in der Tat, dass auf dem Meer das diffuse 

 Licht einen grösseren Anteil ausmacht, besonders bei niederen Sonnen- 

 ständen. In Prozenten vom diffusen Licht ausgedrückt, hat es auf 

 dem Meer bei 10 — 20" Sonnenhöhe 59 "/o weniger direktes, 



bei 20—300 noch 28, 



„ 30—40" „ 32, 



„ 40—50" „ 21, 



, 50-60" „ 17. 



Mit steigender Sonne nimmt die Differenz ab, bei den höchsten 

 Ständen kann sie sogar sich umkehren. Die auf dem Meer ge- 

 messenen Zahlen ergeben, dass Gleichheit von diffusem und direktem 

 Licht erst bei zirka 33" eintreten, während die Landmessungen schon 

 bei zirka 15"; diese letztere Zahl aber stützt sich, wie die Tabelle 

 zeigt, nur auf vier Messungen, hat also nur geringes beweisendes 



n = Zahl der Messungen. 



