468 Fenlinand Riuiio imd Carl Schröter. 



achten der Professoren Bosmans, Darboux, Eneström, Franel, 

 Hubert, Hirsch, Hurvvitz, Klein, Krazer, Linde mann, Schmidt 

 Schwarz, Stäckel, Wangerin, Weber und der Firmen B. G. Teub- 

 ner und Zürcher & Furrer stützt und der mit der Erklärung schliesst: 

 „Die Subkommission erklärt einstimmig, dass eine Gesamt- 

 ausgabe der Werke Eulers in Übersetzung aus wissenschaft- 

 lichen und finanziellen Gründen unmöglich ist." Auf Grund 

 dieses Berichtes hat dann die Eulerkomniission am 28. Februar 1909 

 auch ihrerseits einstimmig beschlossen, die Eulerausgabe habe in 

 der Originalsprache zu erfolgen. Damit ist zugleich die Bedin- 

 gung erfüllt, die die Pariser Akademie an ihre Beteiligung geknüpft 

 hatte und die in der Folge auch von der Petersburger Akademie auf- 

 genommen worden ist. 



Nachdem diese grundsätzliche Frage erledigt war, konnten wir 

 endlich an die eigentliche Aufgabe herantreten, einen bestimmten 

 Redaktionsplan auszuarbeiten. Da es von jeher bei allen Sachkun- 

 digen als ganz selbstverständlich gegolten hatte, dass der gewaltige 

 Stoff nicht anders als nach Materien geordnet werden könne — eine 

 Forderung, die ja schon 1841 von Jacobi aufgestellt worden war — , 

 so war auch diese Frage für uns bei'eits beantwortet. 



Wenn wir nun auch hoffen duii'ten, in der umfangreichen Euler- 

 Bibliographie, die Herr Eneström auf Anregung der Deutschen 

 Mathematiker-Vereinigung auszuarbeiten übernommen hat, ein sehr 

 wesentliches Hilfsmittel für den Entwurf einer Einteilung der Werke 

 Eulers zu erhalten, so war uns doch auch sofort klar, dass wir nicht 

 imstande wären, neben der grossen Arbeit, die die Propaganda erfor- 

 dert, auch noch diese Aufgabe zu bewältigen. Um so grösser war 

 daher unsere Freude, als sich der Vorsitzende der deutschen Euler- 

 kommission, Herr Prof. P. Stäckel, auf unsern Wunsch bereit erklärte, 

 die Ausarbeitung des Entwurfes zu übernehmen. Die Arbeit des Herrn 

 Stäckel liegt jetzt fertig vor. Sie gibt auf 28 Druckseiten ein voll- 

 ständiges Bild der geplanten Ausgabe, Band für Band, bis in alle 

 Einzelheiten und sie beantwortet zugleich fast alle Fragen, die der 

 Eulerkommission Überbunden worden waren, in weitgehendster Weise. 

 Herr Stäckel hat sich dadurch alle Eulerfreunde und ganz besonders 

 unsere Schweizerische Naturforschende Gesellschaft zu hohem Danke 

 verpflichtet. Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass die 

 zwar noch nicht veröffentlichte, aber zu einem grossen Teil vollendete 

 Euler-Bibliographie des Herrn Eneström der Arbeit des Herrn Stäckel 

 bei der Korrektur zugute kam, und dass Herr Stäckel überhaupt dafür 

 gesorgt hat, dass sein „Entwurf keine wesentlichen Änderungen mehr 

 zu gewärtigen haben wird. Auch die ungedruckten Arbeiten Eulers, 



