510 Ferdinand Rudio und Carl Schröter. 



Entscheide im Rechtstrieb- und Befehlsverfahren usw. ausfällte. Dagegen be- 

 triedigte ihn weniger die I'rüfung der Kandidaten für die Advoltatur und das 

 Notariatswesen. Im Jahr lS6ö kam für ihn noch die Leitung des Handels- 

 gerichts hinzu, welches eben damals geschaffen wurde. Escher und andere 

 wollten eigentlich dieses Gericht etwas anders organisieren, als es nun ein- 

 gerichtet ist. Seine Urteile sollten nicht inappellabel sein. Er liat sich aber 

 bald mit der gewählten Organisation ausgesöhnt und wahrscheinlich nicht 

 wenig dazu beigetragen, dass die mit dem Handelsgericht gemachten Er- 

 fahrungen im ganzen recht gute sind. Die Einführung von Referenten- 

 audienzen, wodurch auf Beschleunigung des Verfahrens hingewirkt wurde, ist 

 sein Verdienst. 



In den Jahren 1851 bis 1872 geliörte Jakob Escher auch dem Kantonsrat 

 an; er trat in demselben weniger hervor, wurde aber immer zur Vorberatung 

 von Gesetzentwürfen und dergl., welche die Rechtspflege betrafen, zugezogen, 

 so namentlich, als es sich im Anfang der Fünfziger Jahre um die Einfuhrung 

 der Schwurgerichte im Kanton Zürich handelte. Auch diesmal iiuldigte er 

 nicht ganz der Ansicht, die zum Durchbruch kam, indem er sich für Beibehal- 

 tung eines Kriminalgerichtshofes aussprach, vor dem dann aber die Zeugen 

 einzuvernehmen gewesen wären. Die Zuziehung von Geschworenen hielt er 

 nicht für empfehlenswert. 1853 u. tt'. sass Escher in der das privatreehtliche 

 Gesetzbuch für den Kanton Zürich ausarbeitenden Kommission, die unter der 

 hervorragenden Mitwirkung Bluntsclilis tüchtige Arbeit schuf, ohne für ihre 

 vielen Sitzungen auch nur die mindeste Entschädigung zu erhalten. Escher 

 hält sich in seinen Aufzeichnungen ein wenig darüber auf, dass die Mitglieder 

 selbst bei der Schlussfeier ihr Mittagessen selbst bezahlen mussten und dazu 

 die Regierung nur etwas Ehrenwein spendete. Auch zeichnet er als Kuriosum 

 auf, dass bei dieser Schlussfeier die Konmiissionsmitglieder eigentlich in der 

 Zahl von dreizehn sich hätten zu Tische setzen müssen, wenn nicht auf den 

 Antrag des Dr. Dubs in aller Eile als Vierzehnter noch ein Jurist, der nicht 

 der Kommission angehörte, herbeigerufen worden wäre. Es fiel ihm auf, dass 

 gerade ein so frei und fortschrittlich gesinnter Mann wie Dubs einem so 

 abergläubischen Vorurteil glaubte Rechnung tragen zu müssen. In diesen beiden 

 Richtungen ist es nun allerdings anders geworden. Nicht nur würde man sich 

 über den törichten Aberglauben wegen der „dreizehn" hinwegsetzen, sondern es 

 ist auch nicht daran zu zweifeln, dass eine so tüchtige Juristenkommission, wie 

 jene war, für ihre Arbeit honoriert würde. 



Escher ward auch zugezogen zur Ausarbeitung des schweizerischen übli- 

 gationenrechts (1878), ebenso zur Revision des zürcherischen privatrechtlichen 

 Gesetzbuchs, das 1887 vom Volke angenommen wurde. Das Präsidium des 

 Obergerichts zu übernehmen, konnte er sich nie entschliessen, ebensowenig sich 

 in das schweizerische Bundesgericht wählen zu lassen, wovon mehrmals die Rede 

 war. Im Jahre 1881 nahm er vielmehr seine Entlassung aus dem Obergericht, 

 indem er u. a. fand, dass sein Gedächtnis etwas abgenommen habe, womit es 

 indessen keineswegs so schlimm stand. Sein Rücktritt wurde aufs höchste be- 

 dauert, namentlich auch von denen, die beim Handelsgericht mit ihm zusammen- 

 gearbeitet hatten. Bald wurde er indessen ins Kassationsgericht gewählt; er 

 gehörte diesem, meist als Vizepräsident, noch bis zum Jaiire 1899 an. Er 

 stand damals im zweiundachtzigsten Altersjahr und war sechsundfünfzig Jahre 

 lang bei den Gerichten tätig gewesen. Obschon er sich noch einer recht guten 

 Gesundheit erfreute, so fühlte er doch das Bedürfnis nach Ruhe. 



