115 



14 Tage älter) um mehr als 5 cm höher als die gesalzenen Topf- 

 exemplare. Somit kann nichts anderes als die Vergrößerung der 

 Bodeufläche bei der gesalzenen Beetparzelle für das Resultat ver- 

 antwortlich gemacht werden und ich glaube nicht fehl zu gehen, 

 wenn ich gerade der durch die Hygroskopizität des Meersalzes 

 hervorgerufenen Feuchtigkeit des Bodens und insbesondere der die 

 Salicornien umgebenden Luft die Hauptrolle dabei zuschreibe. Denn 

 es ist freilich wahr, daß auf dem ungedüngten (und ungesalzenen) 

 Beete die Pflanzen fast gar nicht gewachsen sind, aber so große 

 Unterschiede, wie sie die gesalzenen Beete gegenüber den ge- 

 salzenen Topfpflanzen aufwiesen, dürften schwer bloß auf die 

 ameliorierende Wirkung der Salze auf den gedüngten Boden 

 zurückzuführen sein. Ferner muß hier an die Tatsache erinnert 

 werden, daß es sich für die unter den Glaskasten kultivierten 

 Inulen als vorteilhaft erwies, die Triebe ab und zu mit Wasser zu 

 bespritzen. Endlich kann die verhältnismäßig geringe Höhe, wie 

 sie die in den Nährlösungen kultivierten Salicornien aufwiesen — 

 obzwar einige Exemplare (sie befanden sich in Knop -f- Meersalz 

 und in dem verdünnten Meerwasser) auch blühten — nur durch 

 den Mangel an der nötigen Luftfeuchtigkeit — meiner Meinung 

 nach — erklärt werden. 



So steht, glaube ich, das Verhalten der gesalzenen Salicornien 

 in gutem Einklang mit den Befunden von Delf (1911, p. 491, 

 493 seq.), welcher konstatierte, daß die Transpiration bei Sali- 

 cornien eine recht ansehnliche Größe erreicht, daß sich aber die 

 Pflanzen zum Teile durch ergiebige Wasseraufnahme durch ihre 

 oberirdischen Teile dagegen zu schützen wissen. Ferner dürfte 

 durch diese Tatsache die Annahme Ohermezons gestützt werden, 

 wonach mehrere Pflauzenarten der Salzsümpfe bestimmte hygro- 

 phile Merkmale zeigen (1911, p. 306) *). Fitting (1911, p. 249) 

 schließt übrigens schon aus seinen Messungen der osmotischen 

 Druckhöhe der halophytischen Wüstenpflanzen, daß sehr salzreicher 

 feuchter Boden weit weniger „physiologisch trocken" ist als trockener 

 Boden. (Über die atmosphärischen Verhältnisse der Standorte der 

 Halophyten vergl. auch Warming. 1909, p. 221.) 



Es sind schon fast 30 Jahre verflossen, seitdem Bat al in (1. c.) 

 seine Kulturversuche mit verschiedenen Halophyten, insbesondere 

 Salicomia herbacea L., ausgeführt hat (die ältere Literatur ist z. B. 

 bei Brick, 1888, zusammengestellt). Er hat die Samen in Töpfe 

 mit Gartenerde ausgesäet (in jeden Topf je vier Samen), und nach 

 einiger Zeit die Erde zuerst mit verdünnten Lösungen in vier 



!) Daß aber extrem xerophytisch gebaute Pflanzen doch Halophyten sein 

 können, zeigt in überzeugender Weise in seiner Kritik Fitting (Zeitschrift 

 für Botanik, 1911, III., p. 560), Vielleicht handelt es sich da um die fakultative 

 Befähigung der Xerophyten zu dem halophytischen Leben, was wohl leichter 

 möglich ist, als das umgekehrte Verhältnis bei jenen Halophyten, welche hygro- 

 phytisch gebaut sind. Näheres kann man allerdings erst von den Kultur er- 

 warten. 



