218 



5. 31icrothyrium Lagunculariae Winter Hedwigia, 1890, 

 p. 159; Syll., IX., p. 1058. 

 Microphyma Lagunculariae (Wint.) Eehm, Hedwigia, 1901, 

 p. 168. 



Ist nach v. Höhnel (Fragm., VI., p. 363) ein unberandeter 

 Discomyzet. 

 *6. Microthyrium crustaceum Pat., Syll., XL, p. 380. 



Das Original habe ich nicht gesehen; nach der Beschreibung 

 stimmt die Art mit ihren „perithecia rugosa nigra, piagas ambitu 

 radiantes, 0'5 — 1 mm latas formantia" sowie mit ihren Asken 

 und Sporen durchaus mit Microthyrium pulchellum Speg., eben- 

 falls auf Farnblättern, überein (vgl. Fragm., IV., no. 80). 

 7. Microthyrium crassum Rehm, Ann. myc, 1910, p. 463. 

 Ist gleich Polystomella pulcherrima Speg.; vgl. Fragm. 

 brasil., no. 79. 



*8. Microthyrium maäagascarense Karst, et Har., ßev. 

 myc, 1890; Syll. IX., p. 1059. 



Die steril beschriebene Art ist nicht sicher zu klassifizieren 

 und demnach zu streichen. 



*9. Microthyrium Platani Rieh., Catal. Ohamp. Marn., 

 no. 1491; Syll., IX., p. 1060. 



Diese Art ist zu ignorieren, weil überhaupt nicht beschrieben. 

 10. Microthyrium pulchellum Speg., F. Guar., no. 295; 

 Syll., IX., p. 1060. 

 Parmularia pulchella (Speg.) Sacc. et Syd. 



Ist gleich Polystomella Alsophilae (Cooke) Th. ; vergl. Fragm. 

 brasil., no. 80. 



*11. Myiocopron Smilacis (D. N.) Rehm, Ann. myc, 1909, 

 p. 414. 

 Microthyrium Smilacis De Not., Acta Acad. Torin., 1845, VII., no.4. 

 *12. Microthyrium Disci Rieh., Catal. Ohamp. Marn., no. 1490 

 (sine diagnosi); Syll., IX. p. 1060. 



Die Art ist zu streichen, weil nicht beschrieben. 

 13. Microthyrium confluens Pat., Bull. Boiss., 1895, p. 72; 

 Syll., XL, p. 380. 



Ist gleich Asterinella leptotheca (Speg.) Th. ; vergl. Fragm. 

 brasil., 142. 

 -*14. Microthyrium Lunariae (Kze.) Fckl., Symb. myc. 

 App., IL, p. 53; Syll., IL, p. 666. 



Nach v. Höhnel (Fragm. z. Myk., no. 518) ist keine Asken- 

 schicht vorhanden und die Art als Leptothyrium Lunariae Kze. 

 zu belassen. 



15. Microthyrium minutissimum Thüm., Myc. univ., 962; 

 Syll., IL, p. 663. 



Die Gehäuse sind eingewachsen, wie auch in der Diagnose 

 hervorgehoben wird (peritheeiis epidermidem perforantibus); die 

 Art ist demnach überhaupt keine Microthyriacee und vielleicht der 

 Gattung Entopeltis zuzurechnen. 



