253 



untere Epidermis erreichen kann, aber die Intensität dieses Lichtes 

 bei den biologisch in Betracht kommenden Intensitäten zu gering 

 ist, um der Pflanze einen Vorteil bieten zu können. Endlich zeigte 

 ich 3., daß es bei der Prüfung des Durchganges des Lichtes durch 

 das Taxus-Bhtt für den mit den angewendeten Mitteln zu erzielenden 

 photochemischen Effekt gleichgültig ist, ob das von oben auf das 

 Blatt fallende Licht die untere Epidermis passiert oder ob dieses 

 Gewebe beseitigt wurde. 



Diese Versuche führte ich mit Zuhilfenahme bestimmter 

 lichtempfindlicher Papiere durch, und zwar mit Bezug auf die stark 

 brechbaren Strahlen mit Bunsen-Ed er -Papier, mit Bezug auf das 

 schwach brechbare Licht mit dem Rhodamin-B-Papier. Beide Hilfs- 

 mittel sind von mir in die pflanzenphysiologische Lichtmessung ein- 

 geführt worden. 



Herr v. Frimmel hat diese Hilfsmittel wohl erst durch 

 meinen oben genannten Aufsatz kennen gelernt. Denn hätte er sie 

 zu der Zeit gekannt, als er seine Studien über „Lichtspareinrich- 

 tung" anstellte, so hätte er sich ihrer bedient, da er in seiner 

 neuesten Publikation 1 ) mit diesen Hilfsmitteln seine Theorie auf- 

 recht zu halten bemüht ist. 



Mit Zuhilfenahme der angeführten photochemischen Meß- 

 methoden fand ich, daß die von Herrn v. Frimmel behauptete 

 „Lichtspareinrichtung'' nicht bestehe. Herr v. Frimmel kommt 

 aber zu einem anderen Schluß. Er gibt die Richtigkeit des oben 

 unter Punkt 1. angeführten Satzes zu, bestreitet aber die Richtig- 

 keit der Sätze 2. und 3. und kommt zu dem Resultate, daß die 

 von ihm behauptete „Lichtspareinrichtung" aufrecht erhalten bleiben 

 müsse. 



Wie dieser Widerspruch zu erklären ist, soll in Kürze aus- 

 einander gesetzt werden. 



Die von mir gemachte Auffindung, daß die sogenannten che- 

 mischen Strahlen des Lichtes (die blauen, violetten und ultravioletten) 

 noch vor Eintritt in die untere Epidermis des Eibenblattes so stark 

 absorbiert werden, daß sie mit Bunsen -Papier (bzw. Bunsen- 

 Ed er -Papier) nicht mehr nachweislich sind, hat, wie schon be- 

 merkt, Herr v. Frimmel bei seinen Versuchen bestätigt gefunden. 

 Dieser Nachweis ist auch ein sehr einfacher und leichter, da ja 

 schon Bunsen feststellte, innerhalb welch weiter Grenzen das ge- 

 nannte „Normalpapier" dem Gesetze i t = i' V Genüge leistet. 

 Dazu kommt noch, daß es bezüglich dieses Papiers einen Normalton, 

 bzw. Skalentöne gibt, welche es ermöglichen, die chemischen Inten- 

 sitäten in einheitlichem Maße auszudrücken. 



Anders liegen die Dinge bei dem Rhodamin-B-Papier. Es ge- 

 hört reiche Erfahrung auf dem Gebiete der chemischen Lichtmessung 

 und eine weitgehende Überlegung dazu, um mit diesem Papier 

 genaue Intensitätsbestimmungen durchzuführen und dieselben bio- 



!) Österr. bot. Zeitschrift, 1912, p. 125, f. 



